商品,双方所签订的合同客观上也不违反国家和社会利益。因此,医疗公司与唐都药厂虽然两次超越经营范围,但情节一般,可以不予制裁。[xxxiii] 和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者用于非农业建设。那么宅基地使用权人和非宅基地使用权人合作建房是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -
了解详情
。根据新《证券法》第111条之规定,投资者在与证券公司签订证券交易委托协议、在证券公司开立证券交易账户后,可以以书面、电话以及其他方式(如网上委托)对 ,又代表另一方当事人(自己代理情形下的自己、双方代理情形下的另一方被代理人)作出和接受意思表示。一个人通过自言自语形式缔结的合同,极易由于缺乏双方主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-249872.html -
了解详情
,本院对其抗辩不予认可,确认该项证据的真实性,可以证明原告已经被告同意退出加盟。证据9可以证明原、被告签订协议的事实以及双方约定的权利义务。证据10—12 效力不一致,原告是否变更诉讼请求,原告表示不变更诉讼请求。本院认为,原告黄XX与被告联民公司订立的《县市三星店加盟协议书》属于特许经营合同,该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25259391.html -
了解详情
个人与其利益相关的股东或者任何亲朋好友之类的个人,进行与公司可能存有抵触利益的不正当的担保交易,并非在于限制公司董事会的权能。我国《公司法》第214条第 认定标准,并通过审判实务的个案审判来规制公司关联各方的担保行为。 (五)证监会的相关文件是否可以直接作为司法裁决的参考依据 监管部门近年加大监管力度 ...
//www.110.com/ziliao/article-234588.html -
了解详情
,本院认为,原告袁某某之夫唐某某、与被告太平洋人寿保险某某支公司签订的是代理合同,没有固定的报酬、工作时间不受公司控制,没有形成事实上的劳动关系,其 后因身体原因在办理个人事务时发生,与工作无关,被告对此不承担劳动关系方面的责任。原告龙某某与被告太平洋人寿保险某某支公司亦是签订代理合同,无固定工资, ...
//www.110.com/panli/panli_23992380.html -
了解详情
十一原告诉讼代表人邢志和,男,1960年8月14日出生,汉族,农民。代理权限为放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起上诉。被告河南省盛达建设有限公司。法定 辩意见,本院确认以下案件事实:2007年5月10日,被告意天置业公司与被告盛达建设公司签订《建筑工程施工合同》一份,合同约定由被告盛达建设公司承建被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16136347.html -
了解详情
单方债务呢!!2、无论赵洁的200万元是否用到该项目上,两公司都应共同承担责任。两公司签订的《项目合作合同》根据《最高人民法院关于印发(关于审理联营合同 注明以“借款协议为依据”,即使不具备法律知识的人从这两份协议中也可以看出赵洁与华亚公司之间是清清楚楚的借款关系。赵洁所称的双方是商品房买卖、《借款 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -
了解详情
马文军实际干完本案争议的工程,也证明马文军是本案工程合同一方主体。关于本案联营建筑工程施工协议马文军是否代表广东长城公司签订的问题。郑州市金水区人民法院(2006)金民二初字第832号民事判决认为,即使认定马文军的行为是个人行为,也不影响本案的实体判决。关于公证书能否作为 ...
//www.110.com/panli/panli_13177531.html -
了解详情
《说明》更接近于客观真实,与颜贻帆个人陈述也可印证,法院对颜贻帆等5人借用东海公司、顺发公司名义与四海公司签订产品购销合同但不实际履行,而以固定 与四海公司之间的借款事实成立,原审认定担保函合法有效的理由也偏离了无权代表和表见代理的轨道,存在法条性质认定和法律适用上的错误。(一)原审未查明担保函上新大 ...
//www.110.com/panli/panli_13114267.html -
了解详情
《说明》更接近于客观真实,与庄建国个人陈述也可印证,法院对庄建国等5人借用东海公司、顺发公司名义与四海公司签订产品购销合同但不实际履行,而以固定 与四海公司之间的借款事实成立,原审认定担保函合法有效的理由也偏离了无权代表和表见代理的轨道,存在法条性质认定和法律适用上的错误。(一)原审未查明担保函上新大 ...
//www.110.com/panli/panli_13113289.html -
了解详情