。原告请求撤销该裁定的理由和诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，本院判决如下： 一 15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张广良 代理审判员姜颖 代理审判员周云川 二 Ｏ Ｏ ...
//www.110.com/panli/panli_113289.html -了解详情
。原告请求撤销该裁定的理由和诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，本院判决如下： 一 15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张广良 代理审判员姜颖 代理审判员周云川 二 Ｏ Ｏ ...
//www.110.com/panli/panli_113288.html -了解详情
林，主任。 委托代理人薛红深，该商标评审委员会干部。 上诉人沙马股份公司因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第383号行政 引证商标构成在同一种商品上的近似商标。据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_113221.html -了解详情
第一中级人民法院于2006年6月20日作出的（2005）一中行初字第957号行政判决，向本院提起上诉。本院2006年9月4日受理后，依法组成合议庭，于 ，对本案中的近似性判断无实质影响。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_113219.html -了解详情
产品发票等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 二、关于魏楚芳、朱细奴、荣威公司、普昌公司、 、适用法律错误、违反法定程序，导致其结论不正确，本院予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2、3目之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_113208.html -了解详情
商标评审委员会辩称：第3789号决定认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。在行政程序中，新天下集团没有提交任何证据证明涉案商标原注册人在《影霸卡（ 。 综上所述，商标评审委员会做出的第3789号决定违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，本院判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_113203.html -了解详情
向商标评审委员会提出复审申请并被受理。 本院（2004）一中行初字第719号行政裁定书确认旭化学会社不服商标有效决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼；旭化学会社 号复审决定书，符合法定程序，认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_113198.html -了解详情
，并予以撤销。 被告商标局辩称：一、被告对第254855号商标转让申请予以核准的具体行政行为系依法作出，正确无误。根据商标法实施条例第二十五条的规定，只要商标转让 被告应当在本判决规定的期限内将本判决结果予以公告。 综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3目，《 ...
//www.110.com/panli/panli_113035.html -了解详情
手段取得注册的行为”应当仅仅指商标注册人在申请注册的时候，以弄虚作假的手段欺骗商标行政主管机关取得注册的行为，或者侵犯国家利益等行为，不应当包括商标注册人明知他人或 。原告双叶社的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持 ...
//www.110.com/panli/panli_113023.html -了解详情
手段取得注册的行为”应当仅仅指商标注册人在申请注册的时候，以弄虚作假的手段欺骗商标行政主管机关取得注册的行为，或者侵犯国家利益等行为，不应当包括商标注册人明知他人或 。原告双叶社的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持 ...
//www.110.com/panli/panli_113022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务