文民初字第581号民事判决。欣业天诚公司基于同一事实和同一法律关系向北京市第二中级人民法院起诉，违反了一案不再理的法律原则。因此，请求法院驳回原告欣业 欣业天诚工业炉技术开发有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_122023.html -了解详情
所在地均在上海市静安区，北京市平谷区人民法院对本案无管辖权。因此，原审法院的认定有误，请求将本案移送至上海市静安区人民法院审理。 本院经审查认为 平民初字第01973号民事裁定； 二、本案由北京市第二中级人民法院管辖。 二审案件受理费50元，由北京万博圣文化交流有限公司负担（于本裁定书生效后7日内交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_121470.html -了解详情
人北京市通州中仓生产服务联社（简称中仓联社）不服北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第05635号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉的理由和请求是：为 本案属于不正当竞争纠纷案件。虽然中仓联社的住所地在北京市通州区，但该区法院对包括不正当竞争纠纷案件在内的知识产权案件没有管辖权，故本案应由北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_121193.html -了解详情
无关，不应作为本案被告，故原审法院对本案不具有管辖权，应将本案移送黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理。 本院经审查认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，因侵权行为提起 不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_119473.html -了解详情
无关，不应作为本案被告，故原审法院对本案不具有管辖权，应将本案移送黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理。 本院经审查认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，因侵权行为提起 不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_119472.html -了解详情
第一中级人民法院审理。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。由于本案被告汇智时代公司的住所地在北京市昌平区，原告杨红茹亦 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款、第三十八条之规定，裁定如下： 本案移送北京市第一中级人民法院审理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_117659.html -了解详情
法院辖区范围内的证据，因此原审法院对本案没有管辖权，请求将本案移送其住所地浙江省杭州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的 案件中，原告在侵权制品销售地将销售者作为共同被告起诉时，侵权制品销售地法院有管辖权。本案为侵权之诉，弗莱门特公司指控华润超级市场有限公司销售了 ...
//www.110.com/panli/panli_115492.html -了解详情
生效判决执行阶段的问题，王隽品就此提出诉讼，不属法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百一 ）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李卫东 人民陪审员任 ...
//www.110.com/panli/panli_114799.html -了解详情
无锡市江南大学许巷教师新村。 上诉人吕纪象不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第8885号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送 高血压，很难赴北京出庭的实际情况；3、本案是我提出管辖权异议，原审法院没有充分考虑我提出的异议理由，却根据原告的要求裁定将本案移送北京市第二 ...
//www.110.com/panli/panli_114560.html -了解详情
（简称天津日石公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第8230号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2003年6月5日受理 在一审中并未对天津日石公司关于享有涉案照片著作权的主张提出权属异议，一审法院却将权属问题作为本案焦点实属不妥。请求撤销原审裁定，支持其在一审中的 ...
//www.110.com/panli/panli_114163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务