宝、被告中华财产保险公司衡阳支公司的委托代理人李勇君均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告王元月、彭红英诉称:二原告系本案交通事故中死者王璐 向二原告支付了50000元部分赔偿款。被告黄小宝于2011年5月20日与二原告达成协议,其向二原告赔偿各项费用95000元,扣除被告中华财产保险公司衡阳支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38282857.html -
了解详情
3个月和后期治疗费”有意见,认为出院后休息的误工损失应按公安部关于交通事故的误工相关规定计算,后期治疗费用的多少要进行司法鉴定才能确认;对第8组 保险公司不应承担本案的诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司向本院提交下列1份证据材料:1、机动车交通事故责任强制保险单1份,以证明交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_38261486.html -
了解详情
车辆右把手碰撞到被告梁上志驾驶的大客车左后角,造成上述两车损坏、原告受伤的交通事故。后经交警部门处理,认定被告梁上志驾驶机动车 (18288-1169.39)元。综上所述,被告保险公司应赔偿的金额为33594.85(26968.33+6626.52)元,扣除被告华通公司多支付的17118.61元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38238272.html -
了解详情
二认字【2009】第484号《道路交通事故认定书》,认定被告吴超咤与原告在本次事故中均负同等责任。事故发生后,原告被送往贵港市人民 吴超咤已支付的40850元,被告吴超咤尚应赔偿原告112339.27元(143189.27元+精神损害抚慰金10000元-40850元),被告保险公司应支付120000元 ...
//www.110.com/panli/panli_38181956.html -
了解详情
已付40000元),赔偿死者李三息家属的上述费用合计为170000元(含已付40000元)。尔后,刘绍勇以支付的各种赔偿金过多,且其已在被告人保财险临 焦点是:被告临桂保险公司应否在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿?根据《道路交通安全法》第七十六条第一款规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_37808758.html -
了解详情
责任赔偿限额(元) ①死亡伤残赔偿限额 110000 11000 ②医疗费用赔偿限额 10000 1000 ③财产损失赔偿限额 2000 100 A.被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额: ①死亡伤残赔偿限额:110000元人民币; ②医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-477053.html -
了解详情
和依约负有在责任保险限额内赔偿因交通事故造成的原告的损失的义务,原告的各项损失没有超过交强险责任保险限额,因此,被告财产保险公司应在交强险责任限额内全额赔偿。原告主张其他被告负连带责任无依据,本院不予支持。被告邓明智已向原告支付5000元医药费等费用,被告邓明智在本案没有主张 ...
//www.110.com/panli/panli_37622924.html -
了解详情
的诉讼请求。被告马季辩称,所有损失应由保险公司承担,我所前期垫付的31 400元医疗费,被告永安保险应当对我赔付,请求法院依法公正判决。被告 及道路客运承运人责任险,但机动车交通事故责任强制保险属于第三者责任保险的范畴,是为保障道路交通事故中第三方受害人获得赔偿的险种,故原告作为豫AD0165号客车的 ...
//www.110.com/panli/panli_37327964.html -
了解详情
保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其它间接损失;3、本案中保险公司应否该赔偿原告的相关费用及赔偿数额以质证意见为准。被告人寿财险商丘支公司未向本院提供证据 被告杨某某支付原告医疗费1万元。同时查明,豫NUQ569号本田轿车所有人为被告杨某某,被告贾某某系被告杨某某的雇佣司机,在执行职务过程中发生交通事故; ...
//www.110.com/panli/panli_36940295.html -
了解详情
交通事故和本案诉讼而支付的交通费用情况。被告聂伟忠的辩解意见为:1、对本案交通事故的事实无异议。2、认为原告在本案交通事故中负主要责任,其 的赔偿义务人尚应赔偿原告人民币37376.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_36831808.html -
了解详情