误工费2000元、住宿费(去山西处理交通事故的住宿费用)1000元、交通费3000元、精神损害抚慰金8万元,赔偿货物损失27790元,共计690743元;要求保险 由其余被告承担连带赔偿责任的问题,因商业险的赔偿问题系保险公司与被保险人的保险理赔问题与本案不属同一法律关系,故该项诉讼请求,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_278378.html -
了解详情
车在河南理工大学西门发生交通事故将李双撞伤。李双随起诉原告,2009年4月,焦作山阳区法院作出判决,判令原告赔偿李双医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费 .57元。被告辩称,1、发生交通事故原告未向被告报案;2、原告起诉已超过诉讼时效;3、原告依据法院判决书向保险公司主张理赔没有理由。根据原、被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_9810045.html -
了解详情
以及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第55条的规定,应当由肇事方或其保险公司承担。同时,根椐《保险法》第61条的规定,保险事故发生后,保险人未赔偿 ,也有权选择与之肇事的相对方车辆承担侵权责任,原告选择了要求保险公司进行理赔,则保险公司无权以与原告发生肇事的对方车辆投保了交强险,而应先行扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_36208762.html -
了解详情
人民保险郑州市分公司为支持其答辩意见提交交强险条款一份,证明保险公司进行理赔的条件。上述证据经原告邵池,被告赵金龙、巴慧婷质证,认为均无异议 原告误工费。综上,误工费共计9143.98元。关于伤残赔偿金,应当按照城镇标准计算,其伤情构成十级伤残、十级伤残,本院参考《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》 ...
//www.110.com/panli/panli_17942524.html -
了解详情
注“关于误学费已解决完毕”。九、金网络公司向保险公司申请理赔。金网络公司填写《出险通知书》,向保险公司叙述事故经过并提出索赔申请。2008年11月8日 的证据,能够证明受害人因误工减少的收入损失与保险事故存在因果关系,保险公司应予赔付。但法律规定的人身损害赔偿范围不包括护理人的误工费损失,对金网络公司 ...
//www.110.com/panli/panli_283983.html -
了解详情
大营法律服务所达成了由被告一次性赔偿死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损失费等费用共计36000元的协议,双方均在《交通事故解决协议书》上签字捺印,后被告已按 进行了理赔,投保人张云华于2007年11月19日领取了保险公司赔偿款54008.5元。 原审法院认为:三原告之父刘基富与被告签订的《交通事故解决 ...
//www.110.com/panli/panli_107000.html -
了解详情
四分公司负责人将原告宋永生的医疗费单据索要后到保险公司理赔,没有事实依据,不符合事实。本案的事实为:本案的交通事故发生后,被告宋艮杰先后为原告宋永生 :(1)、被告宋艮杰代原告宋永生赔偿涉案交通事故中事故相对方高文付人身损害的医疗费、护理费、误工费、二次手术费等款计3154.91元(15774.57元 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html -
了解详情
没有丧失劳动能力的残疾证明,不符合被扶养人的条件。3、交通费、住宿费、伙食费、误工费,由法院依法认定。4、保险公司不应承担精神损害抚慰金。首先,保险遵循损失 车的保险,故本院对原告要求被告钦州公司承担保险理赔责任请求不予支持。综上所述,原告莫子斌、韦美杏因莫书杨在交通事故中死亡遭受的损失为:死亡赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_23130188.html -
了解详情
劳动能力,故不应支持被扶养人生活费请求。3、交通费、住宿费、伙食费、误工费、丧葬费,由法院依法认定。4、保险公司不应承担精神损害抚慰金。首先,保险 的保险,故本院对原告要求被告钦州公司承担保险理赔责任请求不予支持。综上所述,原告因覃孟强在交通事故中死亡遭受的损失为:死亡赔偿金394657.2元、丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_23096616.html -
了解详情
生的九级伤残保险金34 469.92元及误工费、生活补助费、护理费、交通费予以理赔,太保衡阳公司只愿按同盛公司、太保衡阳公司签订的营运客车人员综合险协议上的“ 刘秋生因道路交通事故在湘D22366客车车内受伤,也是本案保险合同的被保险人、受益人。综上,原审判决认定同盛公司是太保衡阳公司的委托代理人,同 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -
了解详情