,被告石小法、石斌称付给原告医疗费3100元,原告予以否认。双方因交通事故损失赔偿问题协商未果,形成诉讼。 豫HJ1876号三轮汽车行车证登记的车主为王 投保的第三者责任保险系商业性质的保险,故确定被告财险公司焦作中心支公司在肇事车辆一方应承担的责任范围内对受害的第三者即本案原告承担保险理赔责任。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_163542.html -
了解详情
第三人。 《交法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 具体理赔的交涉和商谈中,无法维护自己的权利,只有被动接受最终的理赔结果。可见受害人在保险理赔环节的被动地位十分明显。倘若被保险人索赔资料提供不全,导致保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-140480.html -
了解详情
起至2006年9月23日二十四时止。被告保险公司尚未作出理赔。 原审判决认为:交警部门对本起交通事故所作的事故认定,定责准确合法,予以采信。被告吴 上诉人在第三者责任保险限额20万元范围内与被上诉人吴振军、服务公司对此承担连带赔偿责任,显然十分错误。2、根据一审判决作为有效证据认定的《道路交通事故车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_80724.html -
了解详情
另外死者陈初云家属拒绝及时转院治疗,扩大了事故的损失,保险公司对扩大损失部分拒绝赔偿;4、机动车第三者责任保险条款及车险特别约定,拟证明每案的绝对免 补助费。如果核定的损失超过机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额的,再从第三者商业责任保险的限额内,按照交通事故各方承担的责任比例对超出的损失进行赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -
了解详情
:被告承诺赔偿原告的所有货物损失,约定如半年内被告某物流有限公司因交通事故未得到保险理赔,被告某物流有限公司自愿按照物价局所评估的货物损失对原告进行赔偿。 。交强险不负责赔偿。三、依据《机动车第三者责任保险条款》第四条“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人,但不包括被保险人以及保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28942047.html -
了解详情
人投保机动车第三者责任保险的制度。2004年5月1日起施行、2007年修订的道路交通安全法第十七条规定,国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助 理由在于:第一,生命至上原则。每年数万人的健康与生命因交通事故而丧失,而其中投保商业险的少之又少,为保护生命,有必要将乘客列为第三者。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254946.html -
了解详情
不足的损失承担赔偿责任。二、原告恒顺公司损失的认定问题。1、施救费、鉴定费属于交通事故必然造成的直接损失,属于商业第三者保险理赔范围;2、 被告张毛孩承担90%即109 413.14元,首先由被告中华联合沁阳支公司在第三者责任险限额内赔偿原告损失85 099.11元,由被告张毛孩赔偿原告24 314. ...
//www.110.com/panli/panli_24035966.html -
了解详情
份,用于证实五原告与死者任静平之间的关系;4、机动车交通事故强制责任保险保单及商业保险保单各1份,用于证实贾艳车辆投保情况;5、定损单 责任。该车在人保财险镇平支公司投保有第三者责任保险20万元,故被告人保财险镇平支公司对87974.44元赔偿款按照商业保险合同直接理赔给五原告。豫RKE000号轿车虽 ...
//www.110.com/panli/panli_6761820.html -
了解详情
就答辩意见向本院提交的证据材料是:1、机动车交通事故责任强制保险单1份,机动车辆保险单1份,机动车第三者责任保险条款1份,以此证明被告马怀礼的肇事 在第三者责任险限额范围内赔偿超过交强险保险理赔限额的损失,因商业第三者责任险系商业保险合同关系,在该保险合同中,保险人和被保险人未约定原告有直接索赔权。故 ...
//www.110.com/panli/panli_3915493.html -
了解详情
H66755货车于2008年1月12日在被告中华联合保险公司温县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。保险期限自2008年1月13日零时起至2009年 温县支公司直接赔付受害人即本案原告。另精神损害抚慰金不在商业性质的第三者责任险的理赔范围,该部分损失应由被告鹏宇汽车公司对原告承担。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html -
了解详情