过程,对案件有了更进一步的认识。现对庭审过程确认和证据证明的事实,以及本案如何适用法律进行一个总结性的分析,请合议庭查实采纳。一、本案原告起诉已过诉讼时效 ,本案应驳回原告的诉讼请求。二、本案中原告诉求的赔偿费用大部分与本次交通事故无关,被告不应承担该部分赔偿责任退一步讲,既使本案未超过诉讼时效,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-502287.html -
了解详情
责任。参照2011年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,对原告的损失,本院确认如下:1、医疗费8405.80元,有发票、费用清单为凭,原告仅请求8305 意在本案中处理,该项本案不予支持。综上,原告的损失中,属于交强险医疗费用限额的1、2项合计9545.30元,不超过10000元的限额,由人保 ...
//www.110.com/panli/panli_49612732.html -
了解详情
第三者强制保险限额122000元内承担赔偿责任;3、由二被告承担本案的鉴定费及诉讼费用。被告太平洋财险天水支公司辩称:我公司对交通事故发生的事实无异议, 内部规定,是与公安部等相关部门联合制定。另外,原告的赔偿标准存在不合法的部分,医疗费用限额包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共计10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_48111621.html -
了解详情
共计149 651.16元。本案争议焦点为:保险公司如何承担赔偿责任。本院认为,本案属于机动车与行人之间发生的道路交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路 应由被告保险公司承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二项之规定,被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10 000元; ...
//www.110.com/panli/panli_47760954.html -
了解详情
予以证实。本院认为:关于二辆机动车发生交通事故造成他人损害,保险公司如何承担赔偿责任的问题,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第( 保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内应分别向原告孙双清支付赔偿款35600.73元(伤残赔偿责任限额内赔偿25385.73元、医疗费用赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_47620975.html -
了解详情
争议焦点为:(一)对原告的经济损失,被告应如何承担赔偿责任;(二)原告因本次交通事故造成的经济损失是多少。本院认为,对原告的经济损失 原告的损失,被告人民财保平南支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告、应在死亡伤残赔偿限额内赔偿11466.24(4739.28元+6576.96元+150元 ...
//www.110.com/panli/panli_47260659.html -
了解详情
证明原告因面部神经麻痹仍需治疗,故应认定为有效证据。原告提供的长武县人民医院门诊病历、医疗费用收费票据,咸阳市中心医院诊断证明、门诊病历、病档、住院医疗费用 应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,故对原告要求被告赔偿其因交通事故产生的费用的诉讼请求应予以支持。本案中,高水余未投保 ...
//www.110.com/panli/panli_45278999.html -
了解详情
限额为110,000元,医疗费用的赔偿限额为10,000元。事故发生后,被上诉人丁冬X支付医疗费90,000元。本院认为,本案二审期间各方当事人的争议焦点主要在于:一是本案交通事故责任如何认定;二是人身损害赔偿数额如何确定;三是原审判决确定的精神损害赔偿数额是否合法合理。 ...
//www.110.com/panli/panli_42281716.html -
了解详情
,用于证明本案交通事故发生的过程及责任认定等情况;3、隆安县人民医院门诊病历、疾病证明书复印件,用于证明原告受伤治疗的情况;4、收费收据及病人住院费用清单复印件 和主张在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何认定,即赔偿的比例具体是多少?2、各被告应当承担怎样的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41328727.html -
了解详情
安、覃海莲、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司 (以下称保险公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月9日立案受理后,依法适用 赔偿给原告。被告保险公司辩解在医疗费用赔偿限额10000元内承担10000元医疗费与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条相悖,本院不予采纳。为了维护 ...
//www.110.com/panli/panli_37033709.html -
了解详情