廖达志提交医疗费收据、住院费用清单庭外调解协议书、庭审笔录和调解笔录可以证实。本院认为,本案为机动车与行人发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷,由于当事人在交通 的合法权益,本院予以支持。为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...
//www.110.com/panli/panli_43542445.html -
了解详情
事实,根据案件的具体情况,酌情指定原告提供该特定证据的期限内(第一次庭审后3日内)提供,第一次开庭时,两被告不要求再开庭质证,请法院 ,凌应球应承担124841.08元〔(222930.5×80%×70%),80%是机动车与行人发生交通事故,机动车承担主要责任时,应承担的赔偿比例,70%是凌应球与欧明 ...
//www.110.com/panli/panli_42889679.html -
了解详情
信提供的证据6,因与本案的事实没有直接联系,不予采纳。综合全案证据及庭审笔录,本院确认以下法律事实:2011年10月1日16时许,受害人张大林驾驶案 交强险的粤G84751号车的车牌号码不一致,但根据庭审查明事实,可以确定系同一辆车。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定,被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_42146376.html -
了解详情
,交通事故除了意外事件和不可抗力都是由过失引起的,通过庭审情况本案交通事故显然不存在意外事件和不可抗力情况,所以也就不可能适用公平责任的归责原则来承担本案的赔偿 公安机关的陈述均未直接证明被上诉人胡保刚对本案交通事故的发生存在过错。关于公安机关对宋海科所作的询问笔录及证人李铁林出庭作证的证言,因宋海科 ...
//www.110.com/panli/panli_42057381.html -
了解详情
赔偿范围。2、机动车保险报案记录,以证明汪某是在事故发生三天后才报案,与发生交通事故的事实不相符。经庭审质证,原、被告对原告张某某向本院举示的重庆市 五桥支公司向本院举示的询问汪某笔录和汪某书写的事故经过,原告认为与事实不符而不予认可。本院认为汪某作为造成本起交通事故的驾驶员,其个人陈述明显与重庆市万 ...
//www.110.com/panli/panli_41893844.html -
了解详情
法规,不属于证据。根据双方提交的证据和本院对证据的采信认定情况,结合庭审调查,本院认定本案如下基本事实:2010年7月4日下午4时许,被告罗 责任限额内予以赔偿;不定部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错一方承担赔偿责任;……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_41193153.html -
了解详情
发证部门办理年检登记。庭审后,原告自愿申请撤回了对被告陈某某的诉讼,本院口头裁定予以许可,并记录在卷。上述事实,有道路交通事故认定书、暂住证、常住人口 ****行驶证、机动车销售统一发票、陶家镇街村居委会证明、原、被告陈述、庭审笔录、询问笔录等证据材料在卷为凭,足以认定。本院认为,公民享有的生命健康权 ...
//www.110.com/panli/panli_40992278.html -
了解详情
。委托代理人胡建华,该公司职员。上诉人天安保险股份有限公司延安中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服陕西省安塞县人民法院(2011)塞民初字第00050号民事 公司上诉称一审法院未对高彩梅和任光红的证据进行质证,经审查,一审庭审笔录上明确记录有高彩梅和任光红提交的证据且对这些证据进行了质证 ...
//www.110.com/panli/panli_40106508.html -
了解详情
造纸厂工作,月工资平均1775元。上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据,住院病案、诊断证明书、调查笔录及本案的庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民的 人计算较为合理。精神损害抚慰金酌情支持1000元较为合理。据此,可核定此次事故给原告造成的各项损失共计10122.74元。鉴于被告尹正峰在原告出院后又 ...
//www.110.com/panli/panli_39309473.html -
了解详情
的全部损失;保险公司不予赔偿鉴定费、诉讼费。庭审中,原告周素华提交了如下证据:1、身份证、车辆行驶证。证明原告身份。2、交通事故认定书。证明原告因交通事故受伤 。被告财险濮阳公司对本院调查笔录认为,肇事车辆为张道广、张德帅家庭共有财产,张德强驾驶该车是在张德帅实际控制过程中发生的交通事故,对交通事故有 ...
//www.110.com/panli/panli_37953069.html -
了解详情