第25条、第28条、第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下:一、原告因本起交通事故造成的损失为医药费1519.40元、验伤费200元、 撤诉处理，一审法院却作出实体判决；本案在上诉人提交答辩状后吴财熠、吴小娟、卢丰建、毕福英才要求参加诉讼，一审法院只是在开庭时才告知上诉人。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_142461.html -了解详情
正当。关于河南中联公司在本案中的诉讼地位与责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_140488.html -了解详情
嘉才。 申请再审人杨子春因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院已经发生法律效力的（2006）沈皇民二权初字第245号民事判决，向本院提出再审申请。本院 适用普通程序，但两次开庭均是一人审理；3、被告法定期间内没有向法院提供民事答辩状，审理后提供并装入卷宗。二、 原判决丢失主体，起诉时曾列保险公司，但 ...
//www.110.com/panli/panli_137108.html -了解详情
发生时该车在保险责任期间。 原审法院认为：道路交通事故的责任人对因交通事故造成的 损失应当承担民事赔偿责任，何中文在本次事故中死亡，何中文的合法继承人即三原告 判决其承担40%的赔偿责任过高。 被上诉人张必怀经本院合法传唤未到庭参加审理，但其提交书面答辩状称：是死者何中文酒后驾车撞在其车上所致的事故， ...
//www.110.com/panli/panli_106914.html -了解详情
公司提交书面答辩状。 原告刘井良针对自己的主张向本院提供了下列证据： 1、株洲市公安局交警支队莲易高等级公路大队作出的株公交高字[2007]第1008号交通事故认定书 。 四、驳回原告刘井良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_99332.html -了解详情
灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵，实际支配人及司机是苏金海。诉讼中，本院根据原告的先予 乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，邓永生搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85619.html -了解详情
灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵，实际支配人及司机是苏金海。诉讼中，本院根据原告的先予 乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，邹云全搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85617.html -了解详情
灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵，实际支配人及司机是苏金海。诉讼中，本院根据原告的先予 乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，汪红斌搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85616.html -了解详情
灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵，实际支配人及司机是苏金海。诉讼中，本院根据原告的先予 乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，陈中福搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85614.html -了解详情
灼钧指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.F2491号微型普通货车的登记车主是苏榕葵，实际支配人及司机是苏金海。诉讼中，本院根据原告的先予 乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，李胜清搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_85612.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务