责任。被告财产保险公司焦作中心支公司辩称，原告要求被告承担同等责任不适当，按交通事故认定书被告应负次要责任；2010年3月该已经支付被保险人张鹏12万元保险金， 元整；3、双方签字后生效，事故赔偿款当面点清，以后互不纠缠。被告张鹏驾驶的机动车在被告保险公司焦作中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险。 ...
//www.110.com/panli/panli_3386055.html -了解详情
王国卫签字，也不能证明王国卫丧失行为能力；本院认为，被告冯建荣、王国卫提交证据1、证据2的目的是用以证明原告方提交的证据2（交通事故处理协议书 ；贵溪市交警大队在事故认定书中未认定赣11-10171号车应当承担事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_810967.html -了解详情
证明闽H77575货车是以分期付款的形式向被告华盛公司购买的。10、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各一份，证明肇事车辆在 10日，闽清县公安局交巡警大队作出交通事故认定书，认定被告陈邦灼驾驶大货车不按照交通信号通行，行经人行横道、交叉路口不按规定超车，且右转弯时 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html -了解详情
证据：1、2008年10月28日新安县交警大队作出的（08268）号交通事故认定书一份；2、2009年10月28日洛阳正骨医院出具的诊断证明书一 我公司也只能按规定经核实给予赔付，诉讼费不应赔偿。被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提交《机动车交通事故责任强制责任保险条款》文本。被告翟庆雷辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_248524.html -了解详情
台占全、台迎丰辩称，依据交通事故责任划分，原告应承担事故的主要责任80%，被告承担20%。被告台占全不应当承担连带赔偿责任。 依据原、被告双方的诉辩 连带赔偿责任，理由是否正当。 围绕争议焦点，原告庭审中提交的证据有：1、交通事故认定书；2、出院证、诊断证明书；3、孟州市第二人民医院票据1张，计732 ...
//www.110.com/panli/panli_215139.html -了解详情
奎已领取被告叶付明支付的赔偿款50000元。 本院认定上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、高华奎出院证、挂靠协议、高华奎及死者何奎元的户口证明、 区先达运输公司投保的鄂F12958号车投保的机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告高华奎经济损失85184.31元（不含叶付明已赔付的50000元）。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_214149.html -了解详情
焦点提供下列证据：1、交通事故认定书，证明被告程洛萍负事故的全部责任，原告无责任；2、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告阳光保险 医院出院证无异议；原告不能证明第二次住院与本次事故有关；误工证明上原告的名字刘晓丽与原告身份证上的名字不同，而且无负责人签字，无事发前三个 ...
//www.110.com/panli/panli_205269.html -了解详情
对该交通事故认定书提出异议，但未能提供确凿证据，故该交通事故认定书本院确认为有效证据。被告王建中应对因此造成原告的合理损失按责赔偿，即80%。鉴于该肇事车辆在被告中国 九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_203512.html -了解详情
辆肇事车相撞所形成的，三车相撞应当属一起交通事故，公安交警部门亦认定属一次事故，作出同一事故责任认定书，由三方共同承担本次事故的责任，豆长强、人保财险滑县支公司均对事故 由于合顺个人承担，因王XX与于合顺、豆长强发生交通事故，于合顺、豆长强均属王XX肇事的相对方，虽然于合顺的车辆未参保交强险，但豆长强 ...
//www.110.com/panli/panli_99166.html -了解详情
下列证据：1、Im河公交认字（2011）第103号道路交通事故认定书，证明杜乃胜负此事故的主要责任的事实；2、原告的出院证、病历、医疗费票据及 事实。被告郑州人寿财产保险公司出示了中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款，证明其不承担本案诉讼费用和鉴定费用。经审理查明，2011年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_43372055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务