的身份证、户口簿等户籍证明及当事人的陈述等在案证实。本院认为,一、关于本次交通事故的责任如何划分问题桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定,调查 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分由事故双方当事人按照各自的过错比例分担责任。本案是机动车与机动车发生的交通事故,事故双方负同等责任,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_42504041.html -
了解详情
红是被告陈水林雇请的雇工,被告黄炽红是在履行职务过程中发生交通事故。根据原告的请求,参照2011年度广西道路交通事故损害赔偿项目标准计算,核定因 被告的身份证、户口簿等户籍证明及当事人的陈述等在案证实。本院认为,一、关于本次交通事故的责任如何划分问题桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定,调查取证 ...
//www.110.com/panli/panli_42250174.html -
了解详情
陈述在案证实。本院认为,关于本案的民事赔偿责任如何分担问题。原告与被告陈寿发生的道路交通事故,经桂平市公安局交警大队处理,作出道路交通事故认定书,认定被告陈寿负 的债务利息。权利人可在本生效判决规定履行期限届满之日起二年内,申请人民法院执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_42249561.html -
了解详情
的身份证、户口簿等户籍证明及当事人的陈述等在案证实。本院认为,一、关于本次交通事故的责任如何划分问题桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定,调查取证 责任限额范围内予以赔偿,不足的部分由事故双方当事人按照各自的过错比例分担责任。本案是机动车与机动车发生的交通事故,事故双方负本次事故的同等责任。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_42248343.html -
了解详情
的全部责任。依照2011年度广西区道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算,本案交通事故造成原告的经济损失为:1、死亡赔偿金4543元/年×19年=86317元,2 证实。本院认为,一、关于事故责任如何划分的问题。根据对桂平市公安局交警大队所作的调查材料、道路交通事故证明及当事人的陈述等材料综合分析,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42246922.html -
了解详情
肇事车辆的登记车主,但被告李志平作为该车的实际车主是负有赔偿义务的侵权人,且被告李星对于本案交通事故的发生并无过错,原告主张被告李星也应承担赔偿责任 夏扬名作为被告利达运输公司的司机,在执行职务中致人损害的,由被告利达运输公司承担民事责任。关于第三者责任保险赔偿额如何计算的问题,被告长安保险公司、平安 ...
//www.110.com/panli/panli_42236873.html -
了解详情
珍兰的误工费和护理费应如何确定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十九条、第三十条规定,保险人自收到被保险人的赔偿或给付保险金请求后,应当及时作出核定 每日44元计算并无异议,但认为误工时间应计算至定残日前一天。根据《最高院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百四十三条第一款,受害人的误工 ...
//www.110.com/panli/panli_41132332.html -
了解详情
元。被告李碧云是罗福勇雇请的司机。在原告在住院期间,被告罗福勇已支付医疗费11500元给原告。原告因交通事故而受损失未获赔偿,于2011年8月 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_37030540.html -
了解详情
的请求不应支持。综合原、被告的诉辩,本案争议焦点是:事故造成原告的经济损失数额是多少;各方当事人如何承担赔偿责任。围绕争议焦点,当事人向 中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在粤WGW8XX号三轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制险内赔偿经济损失人民币57822元给原告廖桂英。上述被告应履行之款 ...
//www.110.com/panli/panli_36963418.html -
了解详情
2000元。原审认为,一、本次事故的赔偿责任应如何分担的问题。交警部门作出陈东、吴信汉在本次道路交通事故中负同等责任的认定,符合客观实际,且各方当事 判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院申请执行。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内,向本院或广西壮族自治区贵港市中级人民法院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_36959780.html -
了解详情