该票据给原告与医院结帐,以致原告的医药费未被扣出这一笔款,医药费全部由其支付。该交通事故经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出事故责任认定,被告 的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定,该法赋予了交通事故中的第三者直接向保险公司主张保险赔偿的请求权,因此,一审依据保险法第 ...
//www.110.com/panli/panli_37997787.html -
了解详情
交通警察支队事故大队的责任认定与事实有误,责任认定书不能作为认定事实的依据,事故车辆已由阳光财险南阳支公司承保了机动车交通事故责任强制保险,原告的实际损害应 “醉酒”情形,根据该条规定,即便被告彭建猛存在“醉酒”情形,在原告请求赔偿的情况下,被告阳光财险南阳支公司也应向原告垫付费用,尔后取得追偿权而已 ...
//www.110.com/panli/panli_37735452.html -
了解详情
的主要原因,原告亲属陆记清死亡与被告江涛驾车过错存在直接因果关系,因此,被告应承担责任,并赔偿原告经济损失。被告黄福金系桂08-30073多功能 有限公司贵港市分公司在保险责任限额内予以赔偿的理由是否成立。本院认为:一、本次事故,贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》,认定陆记 ...
//www.110.com/panli/panli_35661156.html -
了解详情
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定,保险公司只承担国家医保范围内用药的费用。但保险合同涉及的不仅是保险人与被保险人之间的关系,还涉 原告实际情况予以计算,其要求鉴定费符合法律规定本院予以认定。被告咸阳中华联合保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解理由符合法律规定,本院予以采纳。被告均 ...
//www.110.com/panli/panli_35082365.html -
了解详情
处购买了机动车交通事故责任强制保险,且事故发生在保险期限内,依据《中华人民共和国保险法》的相关规定,保险公司应在保险限额内先行承担保险赔偿的责任。同时, 采信。本院认为,富川瑶族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书的责任认定是正确的。因此,结合本案的实际情况以及潘顺安与沈茂英在此次事故中过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_35005968.html -
了解详情
月16日作出高支认字[2009]第004号道路交通事故认定书作出的事故责任认定与本案事实不相符,本院不予采纳。关于原告的赔偿标准是按农村居民标准还是按城镇居民 保险合同纠纷,两者是不同的法律关系。故原告请求商业保险赔偿,在本案中不予一并审理,由原告另案主张。关于原告误工费的问题。根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_33258289.html -
了解详情
集团有限公司贵港分公司名下,实际车主为谭清源,梁小泉与谭清源的关系为雇员与雇主关系,陆建达驾驶的二轮摩托车的实际车主是陆建达,未购买强制保险,梁家 在桂R03730号重型半挂牵引车及桂R0935挂重型仓栅式半挂车投保的交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿给原告梁家敏。不足部分由被告陆建达、梁小泉 ...
//www.110.com/panli/panli_30656370.html -
了解详情
异议,但认为原告请求赔偿的项目计算不妥,应由法院依法核算后确定。同时,本案原告的受伤结果与被告的驾车行为没有事实和法律上的因果关系,因此被告不应承担 ,认为该证据无法证明钟正明对事故的发生存在过错,因此马山县交警大队对本案交通事故的责任认定正确,其二人不应承担本案赔偿责任。除此之外,各方到庭参加诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_29822369.html -
了解详情
异议,但认为原告请求赔偿的项目计算不妥,应由法院依法核算后确定。同时,本案原告的受伤结果与被告的驾车行为没有事实和法律上的因果关系,因此被告不应承担 ,认为该证据无法证明钟正明对事故的发生存在过错,因此马山县交警大队对本案交通事故的责任认定正确,其二人不应承担本案赔偿责任。除此之外,各方到庭参加诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_29821805.html -
了解详情
阳驾驶豫C62203号车行驶至八官线187KM+700M处与原告卢洛锋发生碰撞,造成原告卢洛锋受伤的交通事故。经交警部门认定,豫C62203号车负事故的主要 直接的法律关系,不应作为本案的被告。因此请求法院依法驳回原告卢洛锋对被告洛阳天安保险公司的诉讼请求。2、关于机动车交通事故责任强制保险赔偿,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29704562.html -
了解详情