事实上最高人民法院在刑事司法中对下级法院的制约是相当有限的。[11]当然,两高的权力并不限于处理其管辖的案件,最高人民法院和最高人民检察院(以下简称两高) 到最高人民法院。如此,在这一机制之外通过信访来实现最高人民法院对下级法院刑事审判工作的监督,是否有叠床架屋之嫌?而且,当事人等通过信访直接向最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情
规定。别外,该法还规定了人民检察院对公安机关的侦查活动、对法院的刑事审判活动、对执行机关的执行活动有监督的职权。我国《刑事诉讼法》第8 1999年9年中,全国检察机关共受理民事、行政案件283,521件,立案审查109,388件,提出抗诉34,778件,法院再审审结16,490件,其中改判、撤销原判发 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
和裁定,纠正其错误判决和裁定,实现对下级法院的制约,而不是直接插手下级法院正在审理的案件,并指令下级法院服从。在人民检察院的组织体系中,上级检察院对下级 与其他行政机关同是产生于国家权力机关的职能部门,只对国家权力机关负责并接受其监督,与其他行政机关没有职权交叉,业务重叠。但这并不代表人事关系上的独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-259166.html -
了解详情
制度。此后,在美国各州以及联邦制定法中明文规定可以在广泛范围内采用公民诉讼。[51]日本在《行政案件诉讼法》中也规定了公民诉讼,具体包括与公职选举有关的 审判监督权,第15条允许人民检察院对损害国家、集体或者个人民事权益的行为支持受损害的单位或者个人起诉的权利,均未明确检察院的民事公诉权。在官方文件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
备制度之实效如同彩蝶破茧而出,令人赞叹。 人民检察院是国家的法律监督机关。[53], , , /A它对行政机关行使行政处罚权是否存在徇私舞弊、包庇纵容和玩忽职守等以罚代 关系的人是否有权提起行政诉讼,请求法院判令行政履行法定责任?在实务中,法院对这类行政案件一般倾向于不可诉。如在徐尧芳等76人诉宁波市 ...
//www.110.com/ziliao/article-253640.html -
了解详情
行使内容的监督,依据权力设置制度规定的制衡机制进行监督,对违法行使职权行为进行撤销、变更等处理[7]。因而司法实践中存在的法院内部监督,主要是行政监督 ,在范围上包括人民法院从受理案件到执行的所有诉讼过程。 实践中,人民法院与人民检察院对民事执行检察监督存在分歧,在抗诉监督范围上尤为明显。最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-253271.html -
了解详情
组织法》第5条就规定了检察机关享有对刑事案件的公诉权、对刑事裁判活动的诉讼监督权以及对刑罚执行的诉讼监督权。从诉讼目标来看,二者也具有 人民法院印发《北京市高级人民法院贯彻落实北京市人大常委会关于加强人民检察院对诉讼活动的法律监督工作的决议的意见》的通知(京高法发【2009】360号,2008年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-252916.html -
了解详情
地认为:按审判监督程序抗诉是民事行政检察监督的唯一方式。这种观点的不合理性,早在1994年就有学者进行了论证:法律规定人民检察院对民事审判和行政诉讼实行 ,当事人享有申诉的权利,这就使得民事行政案件的申诉工作量越来越大。由于法院裁判案件的水平也越来越高以及内部监督机制的逐步健全,使得申诉案件中符合抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-252247.html -
了解详情
,其中第14条规定,人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督;第185到188条则规定了人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有权提起抗诉 的空间之下,最高人民法院和最高人民检察院的司法解释发生了许多矛盾之处。例如最高人民检察院在《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》(2001年9月30日) ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
终成为了一种事实。 (六)审判监督程序赋予人民检察院对民事案件的抗诉权过于笼统、无限,导致了检察权对裁判权的抗衡和冲击。 《民事诉讼法》第14条 的司法救济机会,不论是当事人提出申请再审,还是通过人民检察院提出申诉请求抗诉,或是法定机关对个案提出监督意见,或是法院依职权启动再审程序,时间均为生效裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情