)、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称安邦财险安徽分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,由审判员李刚担任审判长, 提供的证据后再说。 被告安邦财险安徽分公司未到庭,亦未向本院递交书面答辩状。 原告向本院提供的证据有:1、交通事故认定书;2、原阳县红十字会医院 ...
//www.110.com/panli/panli_202816.html -
了解详情
通知书》,(2009)雨民初字第355号《开庭笔录》,陶庆皇的《民事答辩状》;2、中南大学湘雅二医院《急诊病历本》,原告支付换药、注射费用 合计27 116.25元。 原告诉请的精神损害抚慰金,本院依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,予以酌定。 综上,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_197642.html -
了解详情
小华、乔亮、袁兴兰与被告陈兴武、秦龙忠、秦光友水上旅客运输合同人身伤害赔偿纠纷一案,本院受理后,由审判员潘绍龙独任审判。2004年8月9日开庭时, 、住宿费、生活费、邮费、电话费的相关单据。被告陈兴武、秦龙忠、秦光友未提交书面答辩状,但在庭审中辩称,黄仕碧是因自杀而跳江死亡,被告不存在过错,并且在黄仕 ...
//www.110.com/panli/panli_14504.html -
了解详情
原告云湘仙(CHANG HSIANG HSIEN)诉被告辽宁虎跃快速汽车客运股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2004年7月26日受理后,依法由审判员曹 赔偿金人民币2万元;3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告未提交书面答辩状,口头辩称:1、对原告所述的被告损害的事实,被告没有异议; ...
//www.110.com/panli/panli_11767.html -
了解详情
。 原告陈鑫诉被告成都市公安局青白江区分局(以下简称:青白江公安分局)人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈 ;精神损害赔偿费100000.00元。合计295906元。 被告青白江公安分局辩称:一、答辩状称,(一)原告提出护理费、残疾者生活补助费、再医费等应根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_10967.html -
了解详情
松与被告袁二保、谢高明、第三人刘梅翠、刘美兰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由 明参加的合议庭。代理书记员李红艳担任记录。在案件审理过程中,被告袁二保在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,本院于2009年12月15日以(2009)新法民一初 ...
//www.110.com/panli/panli_47122290.html -
了解详情
股份有限公司沈阳支公司辽沈营销服务部(以下简称人民财保辽沈营销部)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年3月17日立案受理后,确定适用简易程序 险”责任限额内承担赔偿责任。被告张某某没有提交书面答辩状。被告人民财保辽沈营销部答辩称,其不是本案的直接侵权人,只能按照法律的规定和保险合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_41136413.html -
了解详情
清,责任划分不准确,请求二审法院依法改判。被上诉人德夯公司在二审中未提交书面答辩状,也未到庭参加诉讼。本院二审查明,德夯公司与湖南省电力公司于2009年10月 活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,应属无过错归责原则。四、两审对本人部分诉讼请求不予支持的判决不当。五、本案不可能是承揽合同纠纷。六、 ...
//www.110.com/panli/panli_31667454.html -
了解详情
华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称华安财险新乡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年7月28日提起诉讼,本院于同年8月5日作出受理 交通费等共计294756.70元,并由周红武承担连带责任。马国建未提交书面答辩状,在庭审中辩称,对事故发生的事实无异议,同意进行赔偿,但要求赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_30647851.html -
了解详情
2、诉讼费由被告承担。被告运输公司、曹玉华未答辩。被告永安公司未提交书面答辩状,其代理人庭审口头辩称:永安公司同意在交强险各分项责任范围内承担原告的 情形,其要求运输公司承担赔偿责任,理由不足,不予支持。永安公司虽然不是直接侵权人,但其与车主存在保险合同法律关系,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_28358798.html -
了解详情