小区内的2、20、31号楼提供供暖和公共设施服务,宣服公司应在每年6月1日至30日交纳费用。合同签订后,宣服公司经组建并经名称变更为北京金座 座公司必须提前一个月书面通知一商物业分公司,由一商物业分公司与新的产权单位签订协议。否则,仍由金座公司承担本协议的一切责任。本院认为,该条约定中双方当事人实际 ...
//www.110.com/panli/panli_144939.html -
了解详情
元。 另查,2008年6月11日,物业公司出具的《宿舍维修管理费及暖气费明细表》中写明“单位:纺织公司……暖气费1195.8(实收50%)……合计597 佐证。 本院认为:物业公司与纺织公司签订的《供暖协议书》是双方当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合同有效。各方当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_135624.html -
了解详情
年11月份投标书,证明投标报价,05年11月15日到06年3月15日供暖的总报价是 2 245 000元。不是原告所称2 450 000元。证明金额不符。 公司供煤,双方之间亦存在买卖合同关系,该买卖合同关系合法、有效。 其次,2007年11月16日,宝地嘉公司与京北润祥中心签订《协议》,确认债务3 ...
//www.110.com/panli/panli_131450.html -
了解详情
胜在2004年至2007年是我公司的职工,但在2007年4月份就调离了我单位;三、没有与原告签订供暖协议,因为没有与原告建立供暖合同关系。 经审理查明: 2004年11月15日至2007年3月15日期间,陈书胜为被告单位职工。 陈书胜住北京市西城区裕中东里7号楼4单元601室,该房屋属于公有 ...
//www.110.com/panli/panli_128636.html -
了解详情
区供暖服务管理处(北京市昌平区供暖办公室)(以下简称原告)与被告北京汽车摩托车联合制造公司转向机厂(以下简称被告)供用热力合同纠纷一案,本院受理后由审判员 10日,双方签订供暖协议书,约定原告为被告职工居住的房屋进行供暖,被告同意按规定的收费标准,每年一次性向原告交清本年度全冬的供暖费,单位用户标准为 ...
//www.110.com/panli/panli_128497.html -
了解详情
机械配件厂办公室人员,住该单位宿舍。 原告北京市石景山区供暖设备所(以下简称石景山供暖所)与北京市动力机械配件厂(以下简称动力配件厂)供热合同纠纷一案,本院受理 双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为,石景山供暖所与动力配件厂签订的供暖协议书,系双方的真实意思表示,且不违反法律规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_110322.html -
了解详情
金太阳中心作为供暖单位属于社会公用企业,其履行供暖义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。金太阳中心虽未与首华公司签订供暖协议书 ,判决:北京首华建设经营有限公司于本判决生效后十日内给付北京市金太阳供热服务中心供暖费一万五千六百元二角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_110070.html -
了解详情
宏华电器有限公司职员,住单位宿舍。 原告北京市通州区房屋管理中心(以下简称原告)与被告北京宏华电器有限公司(以下简称被告)供用热力合同纠纷一案,本院受理 我公司2002年11月15日至2008年3月15日供暖费6125.16元并承担本案诉讼费用。 被告辩称:我公司未曾与原告签订供暖协议,且张永文的供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_107917.html -
了解详情
对上述计算亦予以确认。 一审法院判决认定:首华公司与建设勘察设计院之间虽未签订书面合同,但首华公司已履行了供暖服务,且建设勘察设计院职工李玉芳亦接受了 的诉讼请求超过诉讼时效问题,因作为供暖单位,首华公司需按照国家规定进行供暖,而现集中供暖设施不能单独计量的特点使供暖单位不可能以对某一欠费用户停止供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_107283.html -
了解详情
恒通律师事务所律师。 委托代理人宋磊,男,北京市恒通律师事务所行政人员,住单位宿舍。 被告北京桂香村食品有限公司,住所地北京市西城区新街口南大街139号。 法定代表人 事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为:海淀供暖中心与桂香村公司之间虽未签订书面合同,但海淀供暖中心已履行了提供供暖的义务,且桂香村 ...
//www.110.com/panli/panli_103344.html -
了解详情