经仙掌公司申请,北京市海诚公证处对仙掌公司所诉侵权内容进行保全证据公证。此次公证制作的(2010)京海诚内民证字第4510号公证书( ”网站为何频频显示相关软件来源于“baoruan.com”的事实给予符合常理的说明,或者提交相关证据予以支持。上诉人称其在第19659号案件中存在重大误解,但该主张有违 ...
//www.110.com/panli/panli_33874061.html -
了解详情
商标。2011年3月17日,原告委托代理人胡国良向衡阳市公证处申请保全证据公证。同日该公证处两名公证人员随同原告委托代理人一同来到位于衡阳市解放路194号附 专用权属于财产性权利,而赔礼道歉主要适用于侵犯人身权的情形,且原告没有提供证据证实其商誉因被告行为受到了不良影响,故对于原告提出的该项诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_32371028.html -
了解详情
代理人X于20 1 1年7月1 5日来到南方公证处,向该处申请网页保全证据公证。20 1 1年8月5日,在该处公证员彭敏莉及公证员助理 的专用权人,其合法权益依法受到法律保护。 根据广东省广州市南方公证处出具的( 2011)南公证内字第29042号公证书记载的内容以及咔哇吚公司的代理人通过网络交易平台 ...
//www.110.com/ziliao/article-350926.html -
了解详情
委托乙方对上海国微科技有限公司侵犯甲方软件著作权的行为进行调查,获取并固定相关证据。第六条约定,甲方同意支付乙方调查费用总计50,000元人民币,微软公司 9月7日,中联知识产权调查中心受原告委托,向上海市长宁公证处申请保全证据公证。次日,公证员陪同申请人的代理人蒋XX到上海市张杨路721号2042室 ...
//www.110.com/panli/panli_19198480.html -
了解详情
第10484号至(2008)京东方内民证字第10487号四份公证书。原告为上述四次公证支付公证费12985元。2009年8月19日,原告向北京市方圆公证处再次申请对互联网络上的有关内容办理保全证据公证。公证过程如下:公证员王建和公证人员袁媛监督原告代理人沙莎在北京市丰台区“北京体苑在线 ...
//www.110.com/panli/panli_9189919.html -
了解详情
获得的一些荣誉的评定单位是否有资格评定提出了异议。本院对原告提供的第一组证据的真实性予以确认,被告虽对部分荣誉所获得的主体及评定单位的资质提出了异议 即被告金湖世纪华联松江分公司)的“世纪华联”超市的购物及拍照过程进行了保全证据公证。2007年8月7日,上海市黄浦区第一公证处对原告委托代理人侯倩及联华 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html -
了解详情
。中国国际贸易促进委员会专利商标事务所受本田公司的委托,向上海市公证处申请保全证据公证。公证处人员及申请人的委托代理人于2001年4月21日、4月24日 北京市高级人民法院终审判决有效,被告有关辩称并不能对抗原告的专利权;二则从上述证据材料中无法看出原告专利的要部设计特征与他人在先申请的外观设计的对应 ...
//www.110.com/panli/panli_77535.html -
了解详情
表面上形成。2004年3月13日,广东鹏都律师事务所向深圳市公证处申请保全证据公证。同日,深圳市公证处公证员、公证人员及申请人的代理人到雷克斯公司住所地, 判决认定侵权行为的性质是制造、销售侵权产品与事实不符。根据索尼公司出示证据及庭审调查充分反映,索尼公司的调查员从乐森国际(香港)有限公司(下称乐森 ...
//www.110.com/panli/panli_43277.html -
了解详情
代理人李某于2010年10月28日在北京市海淀区××路××北京市××证处××室进行保全证据公证。公证人员检查电脑与打印件连接状况,测试网络连接状况正常后,在公证人员 在第4中显示有“QF□S”刀夹产品图片,该图片显示该产品具有前述公证购买的QEFS32N切断刀板(图3)相同的结构。被告亦认可在其www ...
//www.110.com/panli/panli_49674939.html -
了解详情
增长,亏损额大幅降低。2010年12月22日,原告向福建省厦门市公证处申请保全证据公证,原告的委托代理人刘通及公证人员于当日下午来到位于厦门市湖里区塘边 相混淆,使购买者误认为是该知名商品”。 上诉人在一审阶段,已经通过大量的证据证明上诉人有关知名商品的包装、装潢具有“区别商品来源的显著特征”,应当被 ...
//www.110.com/panli/panli_42457697.html -
了解详情