，董某某方提供1000元的交通费票据，酌情确定为800元。以上合计459173元，保险公司在交强险限额内承担220000元(含精神损害抚慰金30000元)，超出部分239173元由物流公司赔偿其中的70%即239173×70%=167421.10元，扣除已经支付的40000元，尚需支付127421. ...
//www.110.com/panli/panli_19015573.html -了解详情
损失，但应由华安保险公司赔偿。被告华安保险公司辩称：对嵩县工商局的事故车辆投保交通事故责任强制险及发生事故无异议。原告可在强制险限额范围内索赔，对其不 、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、十条之规定，经合议庭评议，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18844995.html -了解详情
、残疾赔偿金114972.48元、鉴定费760元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，共计342208.61元。其中永安保险公司赔偿12000元，剩余部分由被告按40%的责任 处为豫QTA669号轿车投保了交通事故责任强制保险，保险期限为1年。5、原告杨小强及护理人员蔡德云、杨小峰均系农业户口。 ...
//www.110.com/panli/panli_13833673.html -了解详情
）。被告保险公司在强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费1024元、残疾赔偿金28744元，交通费260元，误工费5709元，被抚养人生活费2392元，精神损害抚慰金 九条、《中华人民共和国道路交通安全法法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_13572894.html -了解详情
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。保险公司在交强险限额内赔偿。医疗费在医保范围内赔偿，原告提供的医疗费中自费、自负部分，以及转院后治疗 第一款第一项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_11123932.html -了解详情
为300元，残疾赔偿金为28743.12元，精神损害抚慰金为2000元，以上费用共计32343.12元，没有超出保险公司死亡伤残赔偿限额，因此，在该项目下，永安 第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_7166556.html -了解详情
赔偿限额包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神慰抚金共计68173元。医疗费赔偿限额10000元。故应由被告驻马店永安保险公司赔偿原告78173元，余款34623元，由被告焦付 、第三款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_4898703.html -了解详情
洪、陆国林每人精神慰抚金为20000元。被告杨建辩称此案不能合并审理，应追加固始县交警大队参加诉讼，没有法律依据，本院不予采纳。被告保险公司虽不是交通事故 的赔偿义务。按照上述规定，在交通事故中受到损害的当事人，首先应由投保交强险的对方车辆的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_4698015.html -了解详情
安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿。关于第三者责任险，从有利于受害人的权利出发，将 元/年×5年÷4）、精神损害抚慰金以10000元为宜，以上共计126956元。被告保险公司应依交强险赔付原告医疗费10000元，另在伤残赔偿项目中 ...
//www.110.com/panli/panli_271282.html -了解详情
肇事车辆车主是第一被告运输公司，因此对于保险公司赔偿不足部分应由运输公司与赵绪超承担连带赔偿责任。介于本案赔偿金额未超过交强险赔偿限额，因此，应由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告赵绪超提出应当按责任比例分摊死亡赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_96145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务