债务人如何申请法院中止执行 -全站搜索

代位权制度在审判实践中的运用

未予以强制执行。因乙建筑公司无其他财产可供执行，法院遂裁定中止执行。甲水泥厂因未获实际执行，遂对乙建筑公司对丙房产公司享有的且怠于行使的到期债权以特征的。主要理由：其一，代位权是债权人以自己的名义行使债务人的权利。允许申请执行人以被执行人（即债务人）对第三人享有的到期债权清偿债务，这正是债权人代 ...

//www.110.com/ziliao/article-39887.html -了解详情

假离婚”现象透视

为借口，双方并没有法定情形，即1989年11月最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》中所列举的13种情形。二是对条规定对财产分割协议中债务人放弃财产的行为行使撤销权；法院在执行中发现被执行人假离婚逃避债务的，可在离婚案件财产部分再审之后，或申请执行人行使撤销权之后 ...

//www.110.com/ziliao/article-141716.html -了解详情

规范民商裁判的基本标准

审，经清理后作出明确裁判，哪怕债权实现为零。目前占主流思路的观点则认为，不但债务人已被注销，上级公司也因资不抵债而破产。如发回重审，只能增加当事人诉累，、有错必究的原则，应当对第一个案件通过再审纠正。本案可裁定发回重审，由原审法院中止审理，待另一案件有了再审结果时再继续审理。第二种意见认为，根据民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-138209.html -了解详情

破产别除权理论与实务研究（中）

，且与立法设置该权利的本意相违。 2.当收受定金的债务人被申请破产时，对应双倍返还的定金债权如何解决，学者间意见分歧较大。除主张给定金债权以别判决，要求债务人双倍返还定金，在破产程序中如对此项债权不予确认，必然出现不执行法院生效判决的现象。如果对此项债权予以确认，则又将出现与司法解释自相矛盾的问题。 ...

//www.110.com/ziliao/article-61971.html -了解详情

规范民商裁判的基本标准

审，经清理后作出明确裁判，哪怕债权实现为零。目前占主流思路的观点则认为，不但债务人已被注销，上级公司也因资不抵债而破产。如发回重审，只能增加当事人诉累，、有错必究的原则，应当对第一个案件通过再审纠正。本案可裁定发回重审，由原审法院中止审理，待另一案件有了再审结果时再继续审理。第二种意见认为，根据民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-21713.html -了解详情

被执行人财产申报制度之构建

来解决，因而职权主义的色彩比较浓厚。执行制度中既没有明确申请执行人提供被执行人财产状况或线索的责任，也没有确立债务人的财产申报义务，只是规定了人民法院有权，被执行人拒不履行的，法院可以随时搜查，无需等到被执行人拒不申报之后。被执行人没有全面报告自己的财产状况或作虚假报告的应如何处罚，规定中没有提及， ...

//www.110.com/ziliao/article-20348.html -了解详情

论我国合同法规定之债权人撤销权(下)

于债权人的权利者，以受益人于受益时亦知其情事者为限，债权人得申请法院撤销之。债务人之行为，非以财产为标的者，不适用前二项之规定。5.王家：《民法要义》，中国政法大学出版社1998年版，第155页。40.最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第131页41.邹海林：《我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-15955.html -了解详情

论撤销权的性质及撤销之诉的当事人

享有物上请求权，这才是债权人请求受益人返还财产的实体法依据，而法律上关于强制执行的规定，则为债权人请求受益人返还财产的程序法上的依据。3、折衷说。持问题，即它们与传统诉讼理论［23］是相矛盾的。折衷说一方面认为债权人于申请法院撤销债务人的行为时，可以同时请求受益人或转得人返还财产，认为债权人申请法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-14388.html -了解详情

破产免责制度沿革论

破产者尚无适用。随着市场经济的发展，在已经着手的破产法修订中要不要采用免责主义和如何建立免责制度的学术研究有着重要的现实意义。关键词：破产免责制度，支付有一千三百人，离家出走的年间超过一万人。[45]目前法院在处理个人的破产免责申请时，只要债务人没有犯下法律意义上的诈欺财产或不诚实行为，一般都 ...

//www.110.com/ziliao/article-11050.html -了解详情

中国光大银行股份有限公司广州分行与广州对外经济贸易投资公司借款纠纷案

中法经初字第390、391号民事判决中止执行。 2002年10月20日,光大银行广州分行向原审法院提交一份申请,提出“经我行查实,现被执行人广州祥发、的债权债务。《合同法》第六十二条第四项规定“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行”。因此,本案未超过诉讼时效。三、(2002 ...

//www.110.com/panli/panli_64827.html -了解详情