依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元,由被告李某某负担。上诉人李某某不服原审民事判决上诉称 :一、关于上诉人李某某借款4.8万元及欠款5万元属实,周某某与上诉人的债权、债务关系明确。1、2008年8月16日上诉人出具4.8万元的借条 ...
//www.110.com/panli/panli_38880200.html -
了解详情
的贷款本息;3、由两被告承担本案诉讼费、执行费、财产保全费等实现债权的费用。 被告xx投资公司未提交书面答辩状,开庭时当庭答辩称,欠款属实, 铝业公司,xx铝业公司承继湖南xx有限公司所有债权、债务、经营性资产等。本院认为,原xx银行股份有限公司长沙望城坡支行与被告xx投资公司签订的《流动资金借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37678910.html -
了解详情
保证书》,依此证明:(1)、债权人桐柏信用社与债务人桐柏碱矿,新债务人旭日公司签订的债权、债务转移协议有效。(2)、桐柏碱矿在桐柏信用社下属五 4887.8万元。2、清产核资专项报告认定桐柏信用社申报贷款抵押数额(4887.5万元)与实际贷款抵押数额不符。依据桐柏信用社、中源化学公司的举证、质证意见, ...
//www.110.com/panli/panli_34295988.html -
了解详情
煤矿费协议书》约定了原、被告之间的合伙关系,明确了各自股金及合伙前债权债务的分配与承担,该协议表明,双方属合伙关系,鹤壁市石碑头庙西煤矿财产为双方 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元,原告孙洹负担2400元,被告张玉柱负担200元, ...
//www.110.com/panli/panli_34009907.html -
了解详情
12日签订的合伙协议,原生产经营中的债权债务与李玉朝无关。2009年2月9日。用以证明原审原告起诉的债权与原审被告李玉朝无关。3、2008年12 年10月10日欠据右上角原审原告自己书写“焦粒6.78吨×1100元=7458元”不是债权凭证,没有注明债权人,也没有注明债务人。李玉朝仅证明送过焦粒,但送 ...
//www.110.com/panli/panli_29388812.html -
了解详情
所举的证据、证人、证言之间形成完整的证据链,均证明了刘建堂与上诉人之间存在债权债务关系,然而一审法院竟不顾该事实,作出不当判决。3、一审庭审时, 玉新通过银行转账支付的16.5万元购房款的事实铁证如山,不能回避,就刻意编造出来一个债务转移的理由,但是没有任何证据予以证明。刘建堂根本没有借过上诉人胡胜辉 ...
//www.110.com/panli/panli_29210758.html -
了解详情
第四十二条列举了六种共益债务。共益债权与普通债权的差别主要在于:共益债权产生于破产案件受理后,普通债权产生于破产案件受理前;共益债权与破产 受到清偿,并且总是和破产费用相提并论,而破产费用并不需要申报,因此有人认为,共益债权也不需要申报,而是由管理人根据破产法规定随时支付。笔者以为此说并无根据,债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-349639.html -
了解详情
,玄武湖信用社作为债权人,可以通过执行县郊化工公司在朝阳减水剂厂的股权的方式实现债权。(3)朝阳减水剂厂经过“三联动”改制后产权发生整体转移,县郊化工公司在朝阳 是在企业分立基础上进行的,当企业将优质资产转移出去,留下企业债务时,就构成了企业财产与债务的分离,损害了债权人获偿的物质基础,是恶意逃债行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-334636.html -
了解详情
且此种行为是通过破产程序的强制执行来实现的。这是破产债权与一般债权质的区别。(二)破产债权必须是一种财产上的请求权。破产的目的,在于使各债权人 破产债权向人民法院申报并参加分配。凡被保证人被宣告破产前,保证人未代替被保证人清偿债务的,分以下两种情况:(1)债权人可以作为破产债权人参加破产程序,以其全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-358285.html -
了解详情
权利义务由新的当事人,即第三人承受,在合同的转让中,转让人与受让人形成新的合同关系。合同的转让包括:债权让与、债务承担和概括承受。1、债权让与 合并后的法人或者其他组织行使合同权利,履行合同义务。当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-339869.html -
了解详情