合同内容的确定,不能因为同一投保人投保过同类保险而免除,也不能因为免责事由系违反民事法律、行政法规的禁止性规定而免除。不同的保险人就相同险种设计完全 保险人能够证明下列情形之一存在:1.以法律、行政法规禁止的行为为免除、限制责任事由的;2.投保人对免除、限制责任条款的内容和法律后果已然理解;3.免除、 ...
//www.110.com/ziliao/article-366796.html -
了解详情
赔偿损失。 适用特别法规定的基础上,还可以请求精神损害赔偿和惩罚性赔偿 免责事由 未作规定 第 41 条第二款 生产者能够证明有下列情形之一的,不承担 [8],第 214 页。 [17]前引[8],第 211 页。 [18]对产品责任归责原则最终责任与直接责任的论述,参见张新宝: 《侵权责任法原理》, ...
//www.110.com/ziliao/article-315479.html -
了解详情
不少的批评。主要的批评有三点: 第1点是批评损害赔偿的免责事由即所谓因债务人于合同未承受之事由所生之债务不履行【3.1.1.63】此一要件不好懂。 实务上很难用。我某些程度可以理解这样的批评,除进一步检讨债务人于合同未承受之事由这样的用语之外,也在考虑有必要明示具体的判断方法或方针。 第2点批评是认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-291184.html -
了解详情
故意,也包括过失。 正因为上述两部法律对铁路运输工具这种高度危险作业法定的免责事由规定的不同,所以在司法实践中出现了“立法冲突”说和“特殊规定”说两种观点。“ 《铁路法》;《铁路法》的规定违背了《民法通则》关于高度危险作业致害责任归责原则的规定,视为无效,处理铁路交通事故应适用《民法通则》的规定,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-268325.html -
了解详情
条规定不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任,这是关于共同危险行为免责事由的规定。按照《人身损害赔偿司法解释》第4条,共同危险行为人能够证明 毫无疑问,如果行为人能够证明,某个具体参与共同侵权的行为人实施侵权行为具有合法或不可归责的理由,或者其无侵权能力,或者受害人自己作为潜在的加害人造成自己损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-226011.html -
了解详情
其与立约定金的立法理论基础一致。对非商品房买卖合同中的立约定金违约的归责,可类推适用《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第4条规定。 (二) 预约的责任。10 此情形下适用严格责任原则,一是排除了不可抗力与意外事件作为免责事由,如在发生地震的都江堰市要求履行继续签订商品房买卖的主合同义务因政策的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178828.html -
了解详情
人类的损害又是频繁和巨大的,为了实现社会公平和分配正义,法律将此类损害的归责原则确定为无过错责任,其立法本意在于对这类具有高度危险的活动只要造成了 足以推翻根据责任的构成要件所作出的责任成立的判断。对人身触电伤亡事件的免责事由,应从法律设立无过错责任的立法目的出发严格界定。 关于不可抗力能否作为适用无 ...
//www.110.com/ziliao/article-149237.html -
了解详情
产生了一定的影响。各国民法尽管对不可抗力的界定存在差异,但无论如何,将其作为免责事由来看待则始终如一。例如《法国民法典》第1147条规定,若因不可归责于 我们先考察一下情事变更原则。所谓情事变更原则,是指合同依法成立后,因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情事变更,致使合同的基础丧失或动摇,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情
产生了一定的影响。各国民法尽管对不可抗力的界定存在差异,但无论如何,将其作为免责事由来看待则始终如一。例如《法国民法典》第1147条规定,若因不可归责于 我们先考察一下情事变更原则。所谓情事变更原则,是指合同依法成立后,因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情事变更,致使合同的基础丧失或动摇,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-36275.html -
了解详情
必要。本文通过对我国现行未成年人侵权责任制度中未成年人侵权行为的构成要件、监护人的归责原则、公平原则的适用等问题的分析,认为现行法律规定应予完善;完善的途径为 或行为而产生的危险,造成他人权益受到损害,不问有无过失,非有法定免责事由,行为人应承担全部责任。责任人有无过错,对责任的承担没有影响,且法官也 ...
//www.110.com/ziliao/article-14357.html -
了解详情