还是工业盐，均应经过批准。依照该条例第二十二条规定，盐的批发业务由各级盐业公司统一经营。各级盐业批发机构由省盐业行政主管部门审批，并领取食盐批发许可证 。上诉人不论凭借变更前的营业执照还是变更后的营业执照均不能证明其经营工业盐的合法性。第三、最高人民法院（2008）刑他字第86号《关于被告人缪绿伟非法 ...
//www.110.com/panli/panli_291101.html -了解详情
行政诉讼，请求法院依法撤销高新区管委会作出的工伤认定。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 ，予以采信；证据9-12能够证明行政程序的合法性，予以采信；高新区管委会出示的法律依据适用于本案。帆禄昊公司出示的证据1予以采信；证据 ...
//www.110.com/panli/panli_246795.html -了解详情
合法、定性准确、量罚适当，请求法院依法予以维持。 被告为证明被诉具体行政行为的合法性，在法定期限内向本院提交下列证据和依据： 1、2004年4月4日 法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 ……。 《中华人民共和国治安管理处罚条例》 第十九条 有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_234332.html -了解详情
《房屋拆迁许可证》，答辩人的行为完全是依照《城市房屋拆迁管理条例》和《河南省城市房屋拆迁管理条例》及《中华人民共和国行政许可法》的相关规定作出的 寺坡村旧城改造拆迁安置计划与方案、中国银行舞钢市支行寺坡分理处出具的证明等资料的合法性与正当性提出质疑，认为这些资料不具有法律效力，并提出证据予以支持原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_213955.html -了解详情
)未获得国家强制性产品认证的行为作出了行政处罚。省质监局认为广电移动公司的行为违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条的规定，系经营性 相对人”为由判定被上诉人无需告知上诉人，进而赋予被上诉人抽样的合法性，据此认定上诉人为样品及被检查三款机顶盒的“生产单位”，证据不足且不可避免的产生重大事实认定 ...
//www.110.com/panli/panli_191620.html -了解详情
电梯。2007年9月20日，旺府公司向市质监局递交了1份“报告”，表示今后使用传菜设备会按照《特种设备安全监察条例》的规定，在报经质监部门许可并 )第663号《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。虽然在标的物归类及处罚种类上存在瑕疵，但不足以否定其处罚行为的正当合法性。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_191581.html -了解详情
：1、（2008）株政复决字第03号行政复议决定书。2、株洲市人民政府法制办公室信函封面、株洲方圆建筑工程有限责任公司证明。3、株洲县人民政府株县房字 证据8提出拆迁许可证目前已过有效期的意见，因本案是对被告颁发该拆迁许可证的合法性进行审查，该拆迁许可证目前是否尚在有效期内不影响本案的审理，故对原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_190219.html -了解详情
歇业多年的“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在 采信。本案系行政案件，本院仅审查商标评审委员会作出的第3316号决定的合法性，即本案审理范围系复审商标是否属于我国商标法及商标法实施条例所规定的连续三 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html -了解详情
歇业多年的“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在 采信。本案系行政案件，本院仅审查商标评审委员会作出的第3321号决定的合法性，即本案审理范围系复审商标是否属于我国商标法及商标法实施条例所规定的连续三 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html -了解详情
歇业多年的“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在 采信。本案系行政案件，本院仅审查商标评审委员会作出的第3319号决定的合法性，即本案审理范围系复审商标是否属于我国商标法及商标法实施条例所规定的连续三 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务