元106号。原告陈守孟因不服被告福州市公安局仓山分局公安行政处罚一案，于2010年4月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年4月3?蛉幌姹透 代理人李东明到庭参加了诉讼。第三人陈祥清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。证人范淑琴经本院通知出庭作证。本案现已审理完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_8918328.html -了解详情
。原告王小平不服被告郴州市公安局苏仙分局（以下简称苏仙公安分局）治安行政处罚一案，于2010年4月8日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后即向被告苏仙公安 多次组织双方调解，造成该案办案期限过长，有一定客观原因，且原告诉称事由不是法定撤销的理由，对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_8667485.html -了解详情
年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李来孩及其委托代理人汪万锋到庭，其委托代理人李万福未到庭，被告鲁山县公安局委托代理人刘宏旭 意见为乔顺奇之损伤程度为轻伤。本院认为，被告作出的被诉具体行政行为事实不清，主要证据不足。被告作出的行政处罚决定书认定，原告对第三人进行殴打，将 ...
//www.110.com/panli/panli_7977085.html -了解详情
工作人员。原告王xx、张xx诉被告上海市公安局xx分局行政公安其他一案，于2010年4月7日向本院提起行政诉讼,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 共和国信息公开条例》第二十一条第三项之规定，做出“原告需要获取的信息不存在”的答复。被告作出的政府信息公开答复认定事实、适用法律正确，符合法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_7889534.html -了解详情
2007年12月18日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，2007年12月25日将应诉通知书、起诉状副本、举证通知书送达被告聊城市公安局东昌府分局和被告 人民法院一、二审裁判文书都将我方排除在赔偿范围之外，我方作为名义车主，不应承担本案任何责任。原告焦作市交通运输（集团）有限公司对该证据质证后，认为 ...
//www.110.com/panli/panli_6940116.html -了解详情
人处理；对被告提交的80ffuimn02X%号证据，经质证，原告提出异议是：答复内容不属实；对被告提交的80ffugei83U%号证据，经质证，原告提出异议是：该证据 ，但不属于本单位管辖的，应当在受理后的24小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人。”故，高速交警大队将该案件移交给原阳县公安局管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_1877601.html -了解详情
共和国治安管理处罚条例》相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告卢山依法进行传唤讯问，并告知其作出 ，但因该决定书未加盖公章，应视为没有发生法律效力。被上诉人汝阳县公安局在不能证明原处罚被洛阳市公安局撤销，要求其重新处理的情况下，于2005年作出汝公 ...
//www.110.com/panli/panli_308190.html -了解详情
份，分别是：（1）潼公城警字（2009）第106号报警受理、处理情况登记表；（2）潼关县公安局第24号受案登记表；（3）潼公城行传字（2009 未表示异议，除第一组第10份户籍证明无异议外，对其余证据的关联性与合法性均不认可，原告认为自己无违法行为，被告对自己予以行政拘留十日是错误的。经合议庭评议认为 ...
//www.110.com/panli/panli_269189.html -了解详情
工作原因发生争吵，后原告对第三人实施殴打。第三人向濮阳市公安局胡村派出所报案。派出所干警受理该案后，对原告、第三人及相关证人进行了询问，并对原告 ：1、被上诉人的处罚决定违背事实；上诉人履行了协议，已向第三人赔礼道歉，不应再做出处罚。2、行政处罚程序违法，请求撤销被上诉人的处罚决定。被上诉人答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_261063.html -了解详情
不允许信访人员滞留聚集，你应到相关的信访部门反映问题。对违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规 书。2009年7月4日，荥阳市豫龙镇人民政府信访办将陈金池移交被告荥阳市公安局处理。荥阳市公安局豫龙镇派出所于同日受理该案。同日22时0分，荥阳市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_247127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务