公安局于2009年3月16日作出了维持新县公（翟）字[2008]第0040号《公安行政处罚决定书》的复议决定，原告仍不服，诉至法院。另查明，被告对第三人 3目之规定判决如下：一、撤销新乡县人民法院（2009）新行初字第10号行政判决；二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第0040号、 ...
//www.110.com/panli/panli_290460.html -了解详情
公安局于2009年3月16日作出了维持新县公（翟）字[2008]第0041号《公安行政处罚决定书》的复议决定，原告仍不服，诉至法院。另查明，被告对第三人 3目之规定判决如下：一、撤销新乡县人民法院（2009）新行初字第11号行政判决；二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第0041号、 ...
//www.110.com/panli/panli_290458.html -了解详情
巴东县公安局于2008年12月19日作出巴公行决字〔2008〕第347号公安行政处罚决定书，认定：2008年11月26日至12月19日，向昌振等20 内煽动上访人员继续滞留林业局。被告巴东县公安局在举证期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据：证据一、证实巴东县公安局作出的巴公行决字〔2008〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_277339.html -了解详情
同年8月24日向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条二款之规定，大柳屯派出所具有对违反治安管理行为人给予 1、公（大）决字（2005）第08号公安行政处罚决定书，用以证明本案的审查客体；2、行政复议决定书，用以证明其在法定期限内向新民市公安局申请复议；3 ...
//www.110.com/panli/panli_264460.html -了解详情
合法性原则，可以作为本案定案依据。被告提供的证据⒂和原告提供的证据⑴系被诉具体行政行为。原告提供的证据⑵⑶客观真实，本院予以确认。原告提供的证据⑷证明朱超凡为第 2009年5月30日作出的方公（古）决字（2009）第295号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_253767.html -了解详情
1万元”的诉讼请求，缺乏事实根据，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第一项之规定，判决如下： 维持叶县公安局于2009年6月4日作出的叶公（治）决字[2009]第0373号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_242550.html -了解详情
1 万元”的诉讼请求，缺乏事实根据，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第一项之规定，判决如下： 维持叶县公安局于2009年6月4日作出的叶公（治）决字[2009]第0374号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_242528.html -了解详情
浩东不服被告原阳县公安局作出的原公（城）决字（2009）第0002号《公安行政处罚决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ，办案程序合法，适用法律正确，量罚适当，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持原阳县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_203047.html -了解详情
抢修，之后电缆公司电动大门恢复使用。 原判认为：被告雨花分局作为县级治安管理公安机关，依法负有维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织 要求撤销被告长沙市公安局雨花分局作出的长雨公(砂)决字[2008]第0389号公安行政处罚决定书的诉讼请求。本案受理费50元由原告张岳屏负担。 张岳屏 ...
//www.110.com/panli/panli_191550.html -了解详情
横蛮导致纠纷产生，公安局抓人不是解决矛盾，而是激化矛盾，违反了公安部的“公安机关不准接受民间经济纠纷案”的规定，违反《刑法》第397条第4页规定： 人大代表陈荣杰的信函；2、长沙市公安局天心分局公天决字(2006)第6202号公安行政处罚决定书；3、长沙市公安局天心分局公天决字(2006)第6203号 ...
//www.110.com/panli/panli_191488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务