侵害时,就更不可能通过行政诉讼获得法律救济。 (二)立法权、行政权对抽象行政行为的合法性监督存在诸多缺陷 我国法律赋予立法机关和行政机关在其权限范围内撤销或 的有力手段,将抽象行政行为纳入司法审查的范围,必将在更大程度上使行政权得到公平公正的行使,保障公民的合法权益不受非法侵害,这是因为:1)法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195650.html -
了解详情
而可能会成为一种当事人可资利用的谋取非法利益的工具,使无辜的公民的合法权益因此遭受不应有的损害。 二是浪费了大量的司法资源。司法在解决社会矛盾的时候 ;四是结果公正,即最终消费面前人人平等。[8]虚假诉讼者与他人合谋,制造虚假的证据进行虚假诉讼,这行为本身已经违背公正原则。对于预防效果因素。刑法将一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-195434.html -
了解详情
权力的违法侵害时申请司法保护的权利,以保障公民的合法权益。司法审查制度的实质是由法院对国家的强制权的合法性进行审查,从而保障公民权 利。就政治制度 司法审查观念十分淡薄。传统中国历来是一个封建集权国家,国家权力本位观念在现今的刑事诉讼制度中仍然表露无疑。即使是解放 后,由于长期施行计划经济、施行人治, ...
//www.110.com/ziliao/article-189857.html -
了解详情
而可能会成为一种当事人可资利用的谋取非法利益的工具,使无辜的公民的合法权益因此遭受不应有的损害。 二是浪费了大量的司法资源。司法在解决社会矛盾的时候 ;四是结果公正,即最终消费面前人人平等。[8]虚假诉讼者与他人合谋,制造虚假的证据进行虚假诉讼,这行为本身已经违背公正原则。对于预防效果因素。刑法将一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-182126.html -
了解详情
政治权利,对国家机关以及其政府官员监督权、申诉权、控告权、检举权等。当公民政治权利收到其他方面侵犯时,还应依法采取措施予以排除。 第三, 行政主体及其 的救济。 第三,给与法院行政审判庭更大的行政审判权。所谓得到更大的审判权就是能够使得公民的合法权益通过行政诉讼得到真正地、及时地救济,而不是一纸空文 ...
//www.110.com/ziliao/article-167796.html -
了解详情
是为人民服务,它有责任和义务保护公民的合法权益得到实现。首先国家应尽最大力量实现犯罪人对刑事损害的赔偿,如果犯罪人本人没有任何赔偿能力, ,18(3):37-40. 注释 ①孙彩虹:《日本犯罪被害人保护法制度及其对我们的启示》,河南社会科学,2004,12(5),第69-71页。 ②J.Coulson ...
//www.110.com/ziliao/article-161608.html -
了解详情
原因在于由计划经济向市场经济转型过程中,政府都存在着滥用行政权力,排除、限制竞争的惯性{4}。在我国,因市场经济发育尚不成熟,经济性垄断并不明显,而行政性垄断 救济的理念值得借鉴。法院作为公权力机关,其职能在于为公民提供法律救济,保障公民的合法权益,是维护公平正义的最后一道屏障。如果法院也慑于公权力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-159073.html -
了解详情
规定过于绝对,为了防止执行上级违法或者错误命令而对公共利益或者公民的合法权益造成重大的不可挽回的损失,公务员有权提出纠正意见;对于执行明显违法或者错误的 的适当程序进行汇报。【3】 三、公务员不服从在我国《公务员法》中的体现 《中华人民共和国公务员法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-158231.html -
了解详情
可以通过协调和解等方式达到原告撤诉和行政机关主动纠错,从而使行政争议得到妥善解决的目的。《行政诉讼法》第五十条规定人民法院审理行政案件不适用调解主要是指不 的规定,又要符合实体法的要求,还要考虑合理性。双方最终达成的和解协议不得损害国家利益、社会公共利益和其他公民的合法权益。不同的行政行为和不同类型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157882.html -
了解详情
法律设定,实质上是一定程度对行政主体保留了国家豁免权。这对于保护公民的合法权益是极为不利的,也有悖于法律面前人人平等这一基本准则。另外,从行政机关 第215页。 [2]参见山东省高级人民法院行政庭《关于审理行政赔偿案件及相关问题》的调研报告。 [3]邱之岫:《中国日本国家行政侵权赔偿制度比较研究》,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-157677.html -
了解详情