的资质证书与二被告签订了道路工程施工合同。其作为实际施工人,为二被告修建了鹤壁市淇滨区西臣头村至鹤壁市劳教所门前5公路道路,该工程于2004年施工完毕,二被告 ;2、2005年7月26日,鹤壁市劳教所、鹤壁市监狱与马秀堂、马术斌签订的承包合同一份,证明:原告与二被告施工的道路监狱西口至孟庄南环村路东口 ...
//www.110.com/panli/panli_25838867.html -
了解详情
:2005年4月16日,原告陈美良与被告周林伟签订劳务协议书一份,将福建省第一公路工程公司承包的宛坪高速公路第九标段桥梁3座的人工挖基桩工程承包给被告 有合理的误差比例,在双方没有在协议中约定孔桩大小的误差比例和原告与项目部签订合同约定扩孔系数1:1.1对被告不适用的情况下,原告应当在超出合理的误差 ...
//www.110.com/panli/panli_9407438.html -
了解详情
审理查明:黔咸路建设过程中,中铁十六局公司及中铁十六局项目部将其承包的舟白隧道工程分包给万州鸿泰公司,实际由张光富组织人员负责进口工程队 富负担;二审案件受理费10689元,减半收取5344.5元,由中铁十六局集团公司黔咸公路工程项目经理部负担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书自 ...
//www.110.com/panli/panli_213318.html -
了解详情
被告住所地法院北京市丰台区人民法院管辖;上诉人承包的工程项目在湖南省常德市,而非湖南省桃源县,上诉人与被上诉人之间并不存在工程施工合同,也不存在湖南省桃源县认定的 段第一工区交给李虹负责,李虹又与陈真签订了施工合同。该案合同履行地应认定在湖南省常德市桃源县境内,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_176140.html -
了解详情
)代表人陈安雄及林厚银与被告签订一份《土石方工程施工合同》。该合同约定:被告将其承包的赣粤高速公路信丰至定南C1-2标段路基土石方工程 29-30.通知; 31.2003年10月份生产计划; 32.信丰至定南公路项目施工招标文件; 33.劳务合同。 被告在超出举证期限后向本院提交的证据有: 1.原告 ...
//www.110.com/panli/panli_142449.html -
了解详情
被告住所地法院北京市丰台区人民法院管辖;上诉人承包的工程项目在湖南省常德市,而非湖南省桃源县,上诉人与被上诉人之间并不存在工程施工合同,也不存在湖南省桃源县认定的 段第一工区交给李虹负责,李虹又与陈真签订了施工合同。该案合同履行地应认定在湖南省常德市桃源县境内,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_98517.html -
了解详情
)代表人陈安雄及林厚银与被告签订一份《土石方工程施工合同》。该合同约定:被告将其承包的赣粤高速公路信丰至定南C1-2标段路基土石方工程 29-30.通知; 31.2003年10月份生产计划; 32.信丰至定南公路项目施工招标文件; 33.劳务合同。 被告在超出举证期限后向本院提交的证据有: 1.原告 ...
//www.110.com/panli/panli_66875.html -
了解详情
合同》。 原审认为:绿野公司与华林公司签订《重庆石板坡护坡绿化施工合同》,将其承包的工程转包或再次分包的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二 签证单》上载明施工中转运土、添加剂、水泥、机械设备的转运费用为19290元,公路边材料和设备的吊车费和搬运费为1500元;同月21日宋林旭对19290 ...
//www.110.com/panli/panli_66483.html -
了解详情
甘州区人,住本区碱滩镇二坝村三社,农民。原告于某某与被告陈某某公路货物运输合同纠纷一案,本院于2011年4月18日立案受理。依法由审判员汤增国适用 参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称:2005年8月,被告承包了太平堡中铁公交桥的修建工程,原告给被告运送沙石料,经双方结算,被告共欠原告运费7544 ...
//www.110.com/panli/panli_36470253.html -
了解详情
,2005年被告承包建设商亳高速公路。于2005年3月6日将该工程的公路路面乳化沥青粘层及稀浆封层工程分包给原告,双方签订了施工合同。合同 。经庭审质证及当事人陈述,本院确认一下案件事实:2005年被告吉林省交通建设集团有限公司承包建设商亳高速公路(商丘至亳州)。于2005年3月6日与原告孟州市阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_11314130.html -
了解详情