， 1998年土地调整时进行了延包，并签订了为期30年的家庭联产土地承包合同，该地位于太扶公路路南，南邻李争产责任田，西邻路沟，东邻李帮禄住宅。 原告的责任田证据不足，且与原、被告双方签订的协议书及原告的土地承包合同书不符，对此本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十条、第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_25836439.html -了解详情
认为，原、被告双方在自愿协商基础上经村民代表会议讨论议定，签订水库及荒山承包合同，其程序合法，符合法律规定，对原告要求确认原、被告于2008年12月16日签订的水库承包 协议书及荒山承包协议书合法有效；要求二被告立即履行上述二份协议的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_7801810.html -了解详情
酥梨果园承包合同》；2.2002年1月8日《香酥梨果园承包合同补充条款》；3.2006年9月4日协议书。第二组：1.2001年4月20日收条；2.2002年1 北营组群众，已尽到补偿义务，不应再进行补偿。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理《涉及农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_3231867.html -了解详情
招标。招、投标当日，无人竞标成功。后原、被告于2006年9月21日签订《土地承包协议书》一份，内容为：“甲方（陈沟村委会），乙方（陈少杰），因本村 。被告辩称原、被告所签土地承包合同合法有效的理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_2146340.html -了解详情
转租协议仍为无效协议。被告贾永杰、李学燕提交的户口本和土地承包合同能够证明以贾明祯为户主的承包合同所承包的土地为贾明祯、王秀花、贾永杰、李学燕、贾 祯在订立协议时均有过错，原告赵宝山要求被告支付违约金的请求不予支持，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第五条、第十五条、第三十三条第（二） ...
//www.110.com/panli/panli_270051.html -了解详情
贵同大羊安村民委员会签订了家庭经营为基础的土地承包合同，其依法取得了诉争土地的承包经营权且取得了承包经营协议书，合法权益应受到法律保护；何忠舟未 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，判决如下：一、撤销沈阳市东陵区人民法院[2005]东民一房 ...
//www.110.com/panli/panli_262686.html -了解详情
林、易立富、易旺兴及肖金亮在该协议书上签字。2003年5月16日，同兴五组以进一步完善鱼塘承包合同名义作出协商调整决定：组内鱼塘承包期5年的，遇 555.16元。同兴五组以征收付款是合同期满后为理由拒付该款给肖金亮，双方遂酿成纠纷。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地 ...
//www.110.com/panli/panli_194916.html -了解详情
有北台上合作社与孟宪华、高建军的当庭陈述、《果园承包合同》、《土地使用转主租赁协议书》、评估报告等证据在案证实。 本院认为，原告北台上合作社与 拆迁补偿标准进行补偿，本院对此不持异议。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、部分 ...
//www.110.com/panli/panli_108505.html -了解详情
诉称，1998年9月30日，原告与淮滨县台头乡台头村村民委员会签订土地承包合同。2009年秋，陈富海不经原告许可，将原告位于莲台寺以西，信淮 转让给二被告，其行为侵害了其他承包人的合法权益，属无效行为。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_38268131.html -了解详情
及土地补偿费属个人所有，其他赔偿费用属集体所有；五、被告并未与原告签订土地承包合同，被告不负法律责任，请求人民法院给予合理判决。第三人刘学强、尚武刚等 刚、闫忠岗进行了调查，并调取了延长油田股份有限公司杏子川采油厂统征集体土地协议书。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_31484789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务