负责人。两原告共同委托代理人：周建观，男，汉族，1946年9月19日出生，系常州市天龙专利事务所有限公司专利代理人。被告：广州市昌岗食品机械厂。住所地： 从中取得的。本院认为，虽然原告提供的(2005)穗证内经字第39802号公证书是合法有效的，但该公证不能说明这些照片拍摄反映的都是被告展位的情况， ...
//www.110.com/panli/panli_82432.html -了解详情
公开使用过。故驳回林新添的无效宣告请求，维持本案专利权有效。 原告林新添不服该决定，于法定期限内起诉，认为：一、原告在无效程序中所提供的四份 与现场勘查笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书所附的《现场勘查笔录》中载明：“案件类别：故意损坏公私财物；勘查人员： ...
//www.110.com/panli/panli_62458.html -了解详情
也看不到卷闸门铝型材的截面形状。证据2是福建省福鼎市公证处(2002)鼎证字第28号公证书，其内容是：请求人向公证处申请对其安装在福鼎市南大路五十米大街双福楼 国内公开使用过。故驳回林新添的无效宣告请求，维持本案专利权有效。原告林新添不服该决定，于法定期限内起诉，认为：一、原告在无效程序中所提供的四份 ...
//www.110.com/panli/panli_48032.html -了解详情
民事裁定书》，裁定对广东省公证处作出(2002)粤公证内字第42242号《债权人强制执行公证书》不予执行。2003年10月13日，朱伟东向原审法院提起诉讼。另 以及其在广东省公证处的笔录来佐证其观点。原审法院认为，上述《借据》是有效债权凭证，朱伟东的举证已经充分证实800万元借款本金债务实际发生的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_43693.html -了解详情
给予林达研究所不短于一个月的期限针对证据1。4 ’答辩。证据1从形式上看存在诸多疑点，林达研究所怀疑公证书所公证证据的真实性。2005年9 、维持第98219568。0号“盖板与筒体新型密封结构合成塔内件”实用新型专利权有效。案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_34938.html -了解详情
支持其意见当庭提交如下证据：1、管城区公证处档案存件公证书及土地承包合同书各一份，证明原告承包土地期限为10年，自1997年1月18日至2007年1 于一九九七年一月二十一日签订的《郑州市管城区南曹乡单庄村委会土地承包合同书》合法有效（合同终止日期为二○○七年一月十八日）。二、驳回原告徐甫军的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_5028435.html -了解详情
计。因赵建明无法说明张龙还款10000元的具体时间，故本院认定系还款期限内偿还借款10000元，利息按本金90000元计算，利息为6610．95元。综上所述， 证，上诉人没有证据否认该事实前，应当认定为合法有效。上诉人虽然提出株洲县公证处株县证字第322号公证书不合法，但并没有提供相反的证据足以推翻该 ...
//www.110.com/panli/panli_536580.html -了解详情
次签订借款协议，分别约定原告借给新易公司人民币各1000万元，共计2000万元，借款期限均为一年，并在河南省渑池县公证处进行了具有强制执行效力的债权文书公证。同时， ，因此，可认定借款协议合法有效且原告已依约履行了借款合同。建文支行提出对（2008）渑证经第188号、189号公证书所附的4份借款协议及 ...
//www.110.com/panli/panli_283495.html -了解详情
，北京市钧诚律师事务所律师。 被告戴宝纯，男，汉族，1962年10月2日出生，北京机械工业自动化研究所软件中心副主任，住北京市西城区人定湖西里。 委托代理人林 的升级工作。庭审质证中，被告认为该证据不属于新证据，已超过举证期限，且认为该公证书不能证明被告实施了侵权行为。 本案第一次庭审前，本院曾应原告 ...
//www.110.com/panli/panli_121247.html -了解详情
奥律师事务所律师。 委托代理人张永平，男，汉族，1961年10月30日出生，北京新雅盛宏房地产开发有限责任公司董事长，住中华人民共和国北京市朝阳区光 内经字第2383号公证书，证明北京秀水街服装市场存在公然售假情形；证据6为2006年3月6日律师函，证明被上诉人要求秀水街公司采取有效措施制止侵权行为； ...
//www.110.com/panli/panli_112917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务