中规定的任何一种诉讼参与人,那么以什么样的身份介入了刑事诉讼?本案的被告是谁?法院在刑事审判中能够审查超出控方指控的犯罪事实和量刑事实为基础的案件 关系的刑事执行决策时,就无法体现程序的公正性,有必要考虑适用一人一票、少数服从多数的委员会机制,建立回避制度,适度分离程序职能(调查职能、指控职能和裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-241028.html -
了解详情
罚无辜为侧重, 制度安排和司法运作都应依此进行。毋庸赘言, 避免错罚无辜的最佳途径是发现案件实质真实, 实质真实之发现, 既可以惩罚有罪, 又可以避免错 一些学者主张对死刑复核程序的审限作出限制, 笔者期期以为不可。我国《刑事诉讼法》对侦查、起诉、审判(一审、二审和再审)等程序, 均明确规定了诉讼期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-226158.html -
了解详情
罚无辜为侧重, 制度安排和司法运作都应依此进行。毋庸赘言, 避免错罚无辜的最佳途径是发现案件实质真实, 实质真实之发现, 既可以惩罚有罪, 又可以避免错 一些学者主张对死刑复核程序的审限作出限制, 笔者期期以为不可。我国《刑事诉讼法》对侦查、起诉、审判(一审、二审和再审)等程序, 均明确规定了诉讼期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-225338.html -
了解详情
定位还需深入研究我国《宪法》第129条规定:中华人民共和国检察院是国家的法律监督机关。第l3l条规定:人民检察院依照法律独立行使检察权。作为一个法律事实, 会打破控辩双方理应保持的某种程度的平衡,使得辩护一方的诉讼地位呈客体化趋势,而且无法维持程序的中立性。在现代法治国家中,刑事诉讼一般遵循着三大基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-198071.html -
了解详情
当事人的方式,而不是由当事人双方或控辩双方实行对抗,从而导致在许多刑事诉讼中当事人不是与法律打交道,而是与法官对抗,使法官不可避免地陷入其中,成为矛盾 完善陪审制而实现诉讼的民主,同时,对审判活动要实行有效的民主监督,使法官的裁判活动置于民主的监督之下,从而努力保证裁判的公正。 程序的公正是使司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-17953.html -
了解详情
的是,合肥的哪个案子,是因为会长党性强,而不是业务强。新闻界也一样,舆论监督和批评的新闻,最需要业务能力、勇气,风险最大,但是,商业上利益是有限的,所以 的司法体制如果未变,那么即便立更多的法,目前的刑事审判体系不会有大的变化,实质上变化不大,较为积极的现象是通过一些程序,把司法不公,不独立给公布出来 ...
//www.110.com/ziliao/article-323239.html -
了解详情
,需要反思与正视。法官量刑随意性大,庭审中量刑问题的审理流于形式,检察机关量刑监督不到位,因量刑问题引发的上诉、申诉较多,诉讼成本增加等问题饱受社会诟病 的缺陷。 第一,没有规定相对独立的量刑庭审程序的基本模式。现行《刑事诉讼法》确立了定罪与量刑一体化的程序模式。在现行刑事审判制度中,法庭通过一场连续 ...
//www.110.com/ziliao/article-301225.html -
了解详情
英美国家多用伪证罪或按藐视法庭罪来保证证人如实作证。如英国1999年《青少年审判和刑事证据法》第57条规定,如果根据法律的规定,在法庭可以接受未经宣誓的证据 诱导的方式,如诱惑侦查、卧底侦查等。参见孙长永:《侦查程序与人权》,中国方正出版社2000年版,第38页。 [21]前者犯罪主要包括:贩毒、伪造 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
了一次完善侦查程序的研讨会。在研讨过程中,柯良栋先生对确立讯问犯罪嫌疑人律师在场制度表示强烈反对。[5] 2007年9月21日,中国法学会刑事诉讼法学研究会 国情影响较大,如在我国,法院在审判时只能独立于行政机关、社会团体和公民个人,检察机关作为法律监督机关,在刑事诉讼中有权对侦查机关、人民法院以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-247113.html -
了解详情
法律监督缺失,实践中侦查机关的撤案存在着很多问题,主要表现为:一是撤案没有设置监督程序,由于缺乏检察机关监督机制,导致撤案行为丧失有效控制,办案过程缺乏权力 往往在发现不应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任的情况下,仍然将案件移送批捕和审查起诉,导致案件在侦查、批捕、起诉和审判程序中久拖不决,不利于诉讼效率的 ...
//bbs.110.com/thread-60830-1-1.html -
了解详情