其对身份犯本身的认识,认为这一划分标准应当从罪名出发:即不纯正身份犯都没有独立罪名特殊身份不影响定罪而只影响量刑,反之如果不纯正身份犯也存在独立 等国基本上采取这种方式。[8]从我国刑法分则中关于罪名的立法现状来看,除了个别罪名例如贪污罪、受贿罪等条款采取了定义式的罪名规定外,绝大部分分则罪名都没有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-331388.html -
了解详情
(2)土地补偿费、安置补助费和安置条件的管理关系。土地补偿费、安置补助费等依照法律规定都是支付给村集体,由村集体负责管理、分配给村民。因此,在村 占有公共财物,挪用公款,索取他人财物或者非法收受他人财物,构成犯罪的案件以涉嫌贪污罪、挪用公款罪、受贿罪处理。[4](3)村集体与其它民事主体之间的补偿关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-297329.html -
了解详情
。(2)土地补偿费、安置补助费和安置条件的管理关系。土地补偿费、安置补助费等依照法律规定都是支付给村集体,由村集体负责管理、分配给村民。因此,在村 占有公共财物,挪用公款,索取他人财物或者非法收受他人财物,构成犯罪的案件以涉嫌贪污罪、挪用公款罪、受贿罪处理。⑷(3)村集体与其它民事主体之间的补偿关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-297303.html -
了解详情
犯)的刑罚重,那么对其以贪污罪(帮助犯)论处,就等于为其提供了避重(刑)就轻(刑)的机会。 确定罪名的这些标准均无法令人满意,我们是否应停下来 我们认为,由于被教唆人未达法定刑事责任年龄,缺乏成为犯罪主体的条件,他们实施的刑法规定为犯罪的行为则不构成犯罪,因而教唆者不能成为教唆犯,实际上他是把被教唆者 ...
//www.110.com/ziliao/article-270754.html -
了解详情
犯)的刑罚重,那么对其以贪污罪(帮助犯)论处,就等于为其提供了避重(刑)就轻(刑)的机会。 确定罪名的这些标准均无法令人满意,我们是否应停下来 我们认为,由于被教唆人未达法定刑事责任年龄,缺乏成为犯罪主体的条件,他们实施的刑法规定为犯罪的行为则不构成犯罪,因而教唆者不能成为教唆犯,实际上他是把被教唆者 ...
//www.110.com/ziliao/article-270731.html -
了解详情
而对贪污罪除刑,转而以侵占罪认定。而贪污罪是死罪,侵占罪不是死罪,从而使被告未进入死罪圈。第四,只要有量刑问题,案件进入死罪圈的机会就比没有 其确定性程度至少与两个因素有关:第一是法律规定本身的明确性程度。如果法律对何谓罪行极其严重、必须立即执行的判断标准没有明确规定,势必给法官的自主选择留下过大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223807.html -
了解详情
:对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚;其中犯罪较轻的,可以免除处罚。而按照刑法第164条第三款、第390条第2款、第392条第2款 犯罪成立标准,如果不具备其他严重情节并且自首的,则可以减轻或者免除处罚。基于此种考虑,我们认为,1988年全国人大常委会颁布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-221619.html -
了解详情
的行为计赃以监守自盗论处。 从我国古代对贪污罪立法规定的历史可以看出,随着封建统治者立法和司法经验的不断积累,法律规定了越来越多的条文,试图将贪污犯罪的多种 对贪贿犯罪主体的规定,以身份为标准经历了一个从疏远到回归的过程,由建国初期《条例》惩治贪污罪以贪官污吏为基调,转向了1979年刑法及《补充规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-221215.html -
了解详情
打击公务员队伍中的腐败行为,保持公务员队伍的廉洁性,我国刑法在1997年规定了巨额财产来源不明罪,作为贪污罪和受贿罪的截堵性罪名。随着司法实践的深入,这 重要制度只停留在政策规章层面,使得司法实践缺乏有力的法律依据;立法的内容过于粗疏和概括,没有统一的标准,理解上容易出现错误,不能形成一致的看法。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-180943.html -
了解详情
存入银行牟利来相比,二者的社会危害性是相同的,公物与公款理应均是刑法的保护对象。但是,如果对法律规定的公款扩大解释为所有公物,未免过于牵强,与刑法的基本 不相符。 从现行立法上来看,贪污罪和挪用公款罪是两个独立的罪名,《刑法》对于两者的构成要件及量刑标准都分别予以了明确规定。除了犯罪的主体相同外,它们 ...
//www.110.com/ziliao/article-174509.html -
了解详情