委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴R诉称：原告是市政动迁安置户。2006年12月，原告与被告S公司签订了《上海市商品房预售合同》， 进展缓慢，修复不到位，出现问题让原告直接和施工单位交涉。由于原告对被告修复工作的完善性不存在希望，且原告在外租赁房屋时间的延续导致租赁费用增加，为此 ...
//www.110.com/panli/panli_14777308.html -了解详情
。原告上海A公司诉被告上海B公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施文汇独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海A公司的法定 影响了原告的生产经营，造成原告经济损失，对此原告保留追索权利。因系争房屋面临动迁，原告已无法继续租赁系争房屋，故在2009年4月30日租赁期届满的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_14433154.html -了解详情
裁决书而不提起诉讼。3.2003年7月29日郑州市管城区城市建设拆迁办公室的动迁宣传提纲，证明原告所在的位置不属于被告此次的拆迁范围，而属于另外一个拆迁 正式人员，但送达回证显示送达人员是作出裁决的机关工作人员，见证人是原告所在地办事处工作人员，送达程序符合法律规定，该组证据可以证明被告作出被诉强拆 ...
//www.110.com/panli/panli_13617432.html -了解详情
黄浦区住房保障和房屋管理局局长。委托代理人徐某某，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局工作人员。原审第三人上海市土地储备中心。法定代表人皋某某，上海市土地储备中心 裁决审理协调会通知存根、裁决审理协调会笔录、房屋拆迁裁决书、安置房房地产权证、动迁安置房的房屋估价报告单、看房单、送达回证等及当事人的庭审陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_13542909.html -了解详情
俞a与被告沈a财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞a，被告沈a的委托代理人沈b、童a到庭参加 在物业公司的维修单中书面确认负责A室顶部维修。此后，小区居民委员会及物业公司工作人员曾组织原、被告双方调解未果，A室业主在调解中反映关于餐厅东北角渗水情况， ...
//www.110.com/panli/panli_13539355.html -了解详情
裁决书而不提起诉讼。3.2003年7月29日郑州市管城区城市建设拆迁办公室的动迁宣传提纲，证明原告所在的位置不属于被告此次的拆迁范围，而属于另外一个拆迁 正式人员，但送达回证显示送达人员是作出裁决的机关工作人员，见证人是原告所在地办事处工作人员，送达程序符合法律规定，该组证据可以证明被告作出被诉强拆 ...
//www.110.com/panli/panli_10426847.html -了解详情
裁决书而不提起诉讼。3.2003年7月29日郑州市管城区城市建设拆迁办公室的动迁宣传提纲，证明原告所在的位置不属于被告此次的拆迁范围，而属于另外一个拆迁 正式人员，但送达回证显示送达人员是作出裁决的机关工作人员，见证人是原告所在地办事处工作人员，送达程序符合法律规定，该组证据可以证明被告作出被诉强拆 ...
//www.110.com/panli/panli_10425890.html -了解详情
147弄43号房屋（以下简称新闸路房屋），为此引发矛盾。虽然三原告的户口因工作、读书等原因分别于1993年、2008年从系争房屋迁出，迁至新闸路房屋 房屋公房出售合同无效等情况属实。三原告确实是系争房屋的安置人员，被告并不否认动迁安置时三原告对系争房屋是享有居住使用权的，但根据我国现有政策，租赁公房是 ...
//www.110.com/panli/panli_10150974.html -了解详情
发展中心述称，拆迁人依法取得拆迁许可证，房屋拆迁裁决事实清楚、适用法律正确、程序合法，故请求维持被告作出的房屋拆迁裁决。审理中，被告提供以下职权依据： 向原告及其委托代理人两次送达调查调解通知。14.调查记录（2份），证明被告工作人员两次组织调查调解，但原告户均缺席调查会。15.谈话记录，证明在原告两 ...
//www.110.com/panli/panli_9932471.html -了解详情
月原告提起本案诉讼。另查明，上海市浦东新区园洲路189弄71号202室房屋系动迁安置商品房，使用的管道燃气是天然气，主要成分为甲烷、乙烷等有机化合物，不含有 是原告高建成之女，与原告高xx系孪生姐妹。还查明，被告从事零星的装潢工作，曾多次为他人安装过热水器，但无从事热水器安装的相应上岗证。以上事实，有 ...
//www.110.com/panli/panli_9126126.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务