席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告寇保仁诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后, 对农村信用社与代办员之间的关系,以及清理做了明确的具体规定,被告延津县农村信用合作联社根据银监办发[2006]120文件的规定将代办站予以撤销,原告寇保仁由农 ...
//www.110.com/panli/panli_9104518.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告荆相体诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后, 对农村信用社与代办员之间的关系,以及清理做了明确的具体规定,被告延津县农村信用合作联社根据银监办发[2006]120文件的规定将代办站予以撤销,原告荆相体由农 ...
//www.110.com/panli/panli_9104298.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告贺洪仁诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后, 对农村信用社与代办员之间的关系,以及清理做了明确的具体规定,被告延津县农村信用合作联社根据银监办发[2006]120文件的规定将代办站予以撤销,原告贺洪仁由农 ...
//www.110.com/panli/panli_9103829.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告冯守新诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后, 对农村信用社与代办员之间的关系,以及清理做了明确的具体规定,被告延津县农村信用合作联社根据银监办发[2006]120文件的规定将代办站予以撤销,原告冯守新由农 ...
//www.110.com/panli/panli_9103828.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告杜学智诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后, 对农村信用社与代办员之间的关系,以及清理做了明确的具体规定,被告延津县农村信用合作联社根据银监办发[2006]120文件的规定将代办站予以撤销,原告杜学智由农 ...
//www.110.com/panli/panli_9103487.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告陈连贵诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后, 对农村信用社与代办员之间的关系,以及清理做了明确的具体规定,被告延津县农村信用合作联社根据银监办发[2006]120文件的规定将代办站予以撤销,原告陈连贵由农 ...
//www.110.com/panli/panli_9103166.html -
了解详情
代理人席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告常军诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后 农村信用社与代办员之间的关系,以及清理做了明确的具体规定,被告延津县农村信用合作联社根据银监办发[2006]120文件的规定将代办站予以撤销,原告常军由农信 ...
//www.110.com/panli/panli_9102948.html -
了解详情
依据的。从本案的当事人的约定和合同实际履行情况来看,本案讼争的法律关系应为合作科技成果转化合同。二、东贝公司擅自解除合同,应承担赔偿损失的民事责任。本案 解除合同,因此,东贝公司应赔偿其为此绘制图纸、付出劳务的损失。 被上诉人东贝公司当庭答辩称,其从未就技术合作开发与上诉人商谈过,双方没有技术合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_61986.html -
了解详情
为了公司的进一步发展,于2008年1月8日在广州市与原告签订了一份实为劳务协议的《合作协议》,协议约定双方在铁路机车零配件及其他业务方向进行共同开发合作, 劳务的对象是株洲XX铁路机车车辆配件有限公司,而不是被告。而且双方所签订的《合作协议》明确约定了“自本协议签订生效之日十五天内任命乙方为甲方公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_28622209.html -
了解详情
的意见,缺乏事实依据,不予采信。根据上述事实,原、被告双方属劳务关系,不是合作关系。原告在施工中垫付的机具设备租赁费和材料费、设备运输费与工程实际 册、自己垫资的票据、工程盈亏核算表等证据,要求法院判令张京生承担合作亏损81992.64元及返还盗走的经纬仪、水平仪及支付贷款500元。 本院认为,本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_242412.html -
了解详情