房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能必然说明烨京房地产公司是建筑商应承担连带责任，且魏忠华亦未提供其他证据相佐证，魏忠华异议不能成立，对上述证据 魏忠华为烨京房地产公司城市花园小区8号楼建筑工程提供劳务，双方形成了合法的劳务合同关系。杨保山辩称的其是为王保强做工，魏忠华强迫杨保山在欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_212175.html -了解详情
岭、宋永峰为烨京房地产公司城市花园小区8号楼的建筑工程提供劳务，双方形成了合法的劳务合同关系。杨保山辩称的其是为王保强做工，六人强迫杨保山在欠条上 诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杨保山于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_212165.html -了解详情
京房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能必然说明烨京房地产公司是建筑商应承担连带责任，且李英、李世彦亦未提供其他证据相佐证，李英、李世彦异议不 英、李世彦为烨京房地产公司城市花园小区8号楼的建筑工程提供劳务，双方形成了合法的劳务合同关系。杨保山辩称的其是为王保强做工，二人强迫杨保山在欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_212157.html -了解详情
帅、魏石锋为烨京房地产公司城市花园小区8号楼的建筑工程提供劳务，双方形成了合法的劳务合同关系。杨保山辩称的其是为王保强做工，六人强迫杨保山在欠条上 诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杨保山于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_212146.html -了解详情
营、李少振为烨京房地产公司城市花园小区8号楼的建筑工程提供劳务，双方形成了合法的劳务合同关系。杨保山辩称的其是为王保强做工，四人强迫杨保山在欠条上 诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杨保山于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_212137.html -了解详情
房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能必然说明烨京房地产公司是建筑商应承担连带责任，且李世忍亦未提供其他证据相佐证，李世忍异议不能成立，对上述证据 保山雇佣李世忍在烨京房地产公司城市花园小区8号楼提供劳务，双方形成了合法的劳务合同关系。杨保山辩称的其是为王保强做工，李世忍强迫杨保山在欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_212129.html -了解详情
、李汉存、魏雪竹在烨京房地产公司城市花园小区8号楼提供劳务，双方形成了合法的劳务合同关系。杨保山辩称的其是为王保强做工，五人强迫杨保山在欠条上签的 诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杨保山于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_212113.html -了解详情
烨京房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能必然说明烨京房地产公司是建筑商应承担连带责任，且李旦、李世有、李世忍亦未提供其他证据相佐证，李旦、李世 世有、李世忍在烨京房地产公司城市花园小区8号楼提供劳务，双方形成了合法的劳务合同关系。杨保山辩称的其是为王保强带班，三人强迫杨保山在欠条上签的 ...
//www.110.com/panli/panli_212101.html -了解详情
京房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能必然说明烨京房地产公司是建筑商应承担连带责任，且魏稳峰、魏银省、魏石民亦未提供其他证据相佐证，魏稳峰、 省、魏石民为烨京房地产公司城市花园小区8号楼的建设工程提供劳务，双方形成了合法的劳务合同关系。杨保山辩称的其是为王保强做工，三人强迫杨保山在欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_212054.html -了解详情
街41号附130号。 上诉人万绍平因劳务合同纠纷一案，不服于都县人民法院（2009）于民一初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 所产生的法律责任，应由法人承担。故上诉人不具备本案被告的主体资格，因而被上诉人一审起诉时的诉讼主体错误。二、一审法院适用法律错误。本案是劳务合同纠纷，对 ...
//www.110.com/panli/panli_168234.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务