法律顾问,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行 (以下简称南苑支行)与被告赵勇、北京京达房地产开发有限公司(以下简称京达公司)借款合同纠纷一 2003)年(04)字(0026)号《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款),约定乙方(本案原告)向甲方(本案被告一)提供人民币199万元 ...
//www.110.com/panli/panli_126417.html -
了解详情
顾问,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行 (以下简称南苑支行)与被告翟有增、北京京达房地产开发有限公司(以下简称京达公司)借款合同纠纷一案 2003)年(04)字(0195)号《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款),约定乙方(本案原告)向甲方(本案被告一)提供人民币146万元 ...
//www.110.com/panli/panli_126416.html -
了解详情
顾问,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行 (以下简称南苑支行)与被告王兴伟、北京京达房地产开发有限公司(以下简称京达公司)借款合同纠纷一案 2004)年(04)字(0020)号《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款),约定乙方(本案原告)向甲方(本案被告一)提供人民币139万元 ...
//www.110.com/panli/panli_126415.html -
了解详情
法律顾问,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行 (以下简称南苑支行)与被告商鹏、北京京达房地产开发有限公司(以下简称京达公司)借款合同纠纷一 2003)年(04)字(0194)号《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款),约定乙方(本案原告)向甲方(本案被告一)提供人民币263万元 ...
//www.110.com/panli/panli_126414.html -
了解详情
顾问,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行 (以下简称南苑支行)与被告洪春生、北京京达房地产开发有限公司(以下简称京达公司)借款合同纠纷一案 2004)年(04)字(1308)号《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款),约定乙方(本案原告)向甲方(本案被告一)提供人民币167万元 ...
//www.110.com/panli/panli_126412.html -
了解详情
法律顾问,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行 (以下简称南苑支行)与被告赵亮、北京京达房地产开发有限公司(以下简称京达公司)借款合同纠纷一 2003)年(04)字(0025)号《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款),约定乙方(本案原告)向甲方(本案被告一)提供人民币179万元 ...
//www.110.com/panli/panli_126411.html -
了解详情
顾问,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行 (以下简称南苑支行)与被告付秋平、北京京达房地产开发有限公司(以下简称京达公司)借款合同纠纷一案 2003)年(04)字(0027)号《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款),约定乙方(本案原告)向甲方(本案被告一)提供人民币199万元 ...
//www.110.com/panli/panli_126409.html -
了解详情
经理,住单位宿舍。 原告中国工商银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台支行)与被告王政福、北京庄维房地产开发有限责任公司(以下简称庄维公司)借款合同纠纷一案 月3日,丰台支行与王政福、庄维公司签订《个人购房借款合同》。合同约定丰台支行向王政福提供个人住房贷款33万元,用于购买北京市丰台区丰华苑庄维 ...
//www.110.com/panli/panli_109107.html -
了解详情
所以原告才撤诉,随后李奕南又代被告偿还了10万元,因此原告在开具发票时,付款单位写的是被告。对被告关于时效的抗辩,原告主张基于李奕南系被告之法定代表人的 出具的还款计划,而非原、被告签订的借款合同,故不能认定原告在2004年6月21日向李奕南个人的起诉,就视为向被告主张了权利,至此本院对于原告的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_107398.html -
了解详情
7日,被告傅江山与原告签订了一份《中国银行个人商铺贷款借款合同》,约定傅江山向原告借款250000元,借款期限为120个月(自贷款发放之日起计算 收费点缴纳;汇款或转帐的,开户行:中国农业银行株洲市红广支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,帐号:161101040002686。逾期未缴纳的,将承担按 ...
//www.110.com/panli/panli_106452.html -
了解详情