被申请人已支付的生活护理费500元。）本案经本院主持调解，原、被告双方分歧较大，未能达成协议。证明上述案件事实的主要证据有：原告提交的证据：1、原、 与被告王XX签订了书面劳动合同，被告王XX在原告XX煤矿采煤期间受伤是事实，原告XX煤矿是工伤保险参保企业，被告王XX应当得到工伤保险的赔偿。被告工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_43416143.html -了解详情
后张宏祥在旬阳县中医院治疗，伤愈出院后与张怀勇就其双方在雇佣过程中造成的人身伤害已达成赔偿协议，且已履行到位。第三人张宏祥与张怀勇是 [2010]56号工伤认定决定书”，并责令被告重新做出第三人所受伤不是工伤认定。为支持其主张，原告提供了以下证据：1、旬阳县安居建筑有限公司组织机构代码证；2、企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_35729479.html -了解详情
公司与原告多次协商，共计支付了医疗费用15 000元。原告的伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为捌级伤残，因原、被告之间未达成赔偿协议，原告于2009年4月20日 法院经审查认为舒某与本案有利害关系，追加舒某为本案第三人。原、被告双方以抽签的方式选中湘潭莲城司法鉴定所为重新鉴定机构。2009年12月21日， ...
//www.110.com/panli/panli_32334457.html -了解详情
全部诉讼费用。被告刘某某辩称，原告的医疗费用基本都是他给付的，他已尽到了赔偿义务。而且原告在操作过程中不听他人劝阻自信不会受伤，结果导致事故的发生， 的费用票据及证人证言、被告易某某提供的建房协议及给付被告刘某某500元安全费的收条等经庭前交换、当庭质证的证据与双方当事人在庭审中的诉辩陈述在卷佐证证实 ...
//www.110.com/panli/panli_27116604.html -了解详情
未经工伤鉴定便被其所在企业在改制期间一次性赔偿了断。为了享受工伤待遇，经受三期矽肺煎熬的林立走上了艰难漫长的诉讼道路。 近日，泰州市中级人民法院终审判决支持了 中虽然公司与林立之妻郑某就林立工伤待遇签订了一次性工伤补助的协议，但因协议签订之时尚未对林立的工伤伤残等级作出鉴定，因此双方并无签订一次性工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-297296.html -了解详情
年8月2日， 郸城县劳动争议仲裁委员会以双方多次调解未果，办案条件差，办公软硬件和办公经费全无为由，决定不予受理，并下达了郸老仲不字（2010）第003 的亲属在同交通事故责任人校伟达成赔偿协议后，还有权要求享有工亡保险待遇。六原告的诉讼请求，合法有据的部分本院予以支持。根据《工伤保险条例》第三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_19567217.html -了解详情
赔偿各项损失140000元。原审被告辩称，其工地入的有工伤保险，保险公司可以赔偿。但同意共赔140000元，扣除已付30000元，还付10000元，另100000 ，认为可按原审被告李文学所说保险理赔支付100000元。在此前提下，双方达成赔偿协议。李文学并未说明不能理赔的情况。陈林明前往保险公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_16401893.html -了解详情
部门），由被告付俊熙负担。付俊熙不服原审判决上诉称，1、双方当事人于2008年8月1日达成的人身损害赔偿协议合法有效，原审认定该协议无效的理由不能成立，且应先行起诉撤销该协议，直接认定无效程序不合法。2、被上诉人放弃了因安全生产事故遭受人身损害应当承担连带赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_13880060.html -了解详情
良作为雇主对杨建军在工作中的人身损害损失应承担相应民事责任，双方于2006年8月31日签订的工伤赔偿协议显示公平，根据有关法律规定及原告请求，应予以撤销。原告杨 鉴定，对伤残程度也应做出重新鉴定。二、上诉人武怀良与杨建军达成的协议应属于有效协议，不应撤销。三、上诉人武怀良已支付给杨建军8000元，这 ...
//www.110.com/panli/panli_13020942.html -了解详情
，同样可以拿到工伤赔偿，单位应该对工伤承担责任后，表示同意调解。，双方经过几轮电话沟通，把调解金额定位103，000元，并经青浦区劳动仲裁委达成了调解书。 通过 和在青浦法院所做的类似案件的判例。第三，调解要经过青浦仲裁委制作，劳动者和单位对于工伤的私了协议，是无效的。 董军律师 二0一0年五月十九日...
//www.110.com/ziliao/article-203256.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务