受贿罪的辩护次 -全站搜索

美国司法独立争论的历史考察

of the american republic，p14.）。起初，弹劾的罪名限于叛国罪和受贿罪（注：许传玺：《美国的司法独立及其给我们的借鉴》，《二十一世纪》的侵犯，从而保有对两政治部门的制约作用，他在为法官终身任职辩护时指出：“如从法院应被视为限权宪法限制立法机关越权保障出发，司法人员职位固定 ...

//www.110.com/ziliao/article-18401.html -了解详情

刑事责任在我国司法实践中的困境

虹桥跨塌案中，检察机关对林世元构成受贿罪的指控，就是通过让行贿者费上利出庭作证来完成的。最终，费上利的行贿情节虽严重却未被追究行贿罪的刑事责任同样不可避免。也就是说，如果坦白一定能从宽，抗拒将必然从严，那么这种制度同辩护交易已经相去不远了。问题的实质不在于辩诉交易的价值评判，而在于落实交易的制度目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-296962.html -了解详情

完善我国刑法关于共同犯罪规定的思考

以死亡相威胁，构成威逼，而威逼是重要的辩护理由）。当然，在现实的生命危险消除以后，被胁从的人仍然帮助犯罪分子犯罪的，应当构成犯罪。对于胁迫犯罪的后范围内，应对共同犯罪结果承担刑事责任，经济犯罪要对犯罪总数额承担刑事责任（除贪污罪、受贿罪外）。例如新刑法实施以前有教科书指出：犯罪集团或聚众犯罪的首要 ...

//www.110.com/ziliao/article-258867.html -了解详情

刑事责任在我国司法实践中的困境

虹桥跨塌案中，检察机关对林世元构成受贿罪的指控，就是通过让行贿者费上利出庭作证来完成的。最终，费上利的行贿情节虽严重却未被追究行贿罪的刑事责任同样不可避免。也就是说，如果坦白一定能从宽，抗拒将必然从严，那么这种制度同辩护交易已经相去不远了。问题的实质不在于辩诉交易的价值评判，而在于落实交易的制度目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228402.html -了解详情

完善我国刑法关于共同犯罪规定的思考

以死亡相威胁，构成威逼，而威逼是重要的辩护理由）。当然，在现实的生命危险消除以后，被胁从的人仍然帮助犯罪分子犯罪的，应当构成犯罪。对于胁迫犯罪的后的范围内，应对共同犯罪结果承担刑事责任，经济犯罪要对犯罪总数额承担刑事责任（除贪污罪、受贿罪外）。例如新刑法实施以前有教科书指出：犯罪集团或聚众犯罪的首要 ...

//www.110.com/ziliao/article-156786.html -了解详情

关于挪用公款罪与贪污罪的转化

国家工作人员，只能成为贪污罪和挪用资金罪的主体，不能成为受贿罪、挪用公款罪的主体。二、对“从事公务”的理解“从事公务”最重要的本质特征之一是公务活动的提出的“上诉人只是一临时工，不是利用从事公务的便利”的辩护意见。三、挪用资金罪转化为贪污罪的情形1997年刑法第384条第1款后段规定：“挪用公款数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-58302.html -了解详情

杜荣飞、张生辉犯受贿罪一案

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间公诉机关于2010年2月20日建议延期审理一次，后本院申请陕西省高级人民法院延长审限1个月，公诉机关又于2010年6月4日施工期间＊＊借其5万元没有结算。被告人张生辉的辩护人张少雄提出三点辩护意见：一、张生辉的行为不构成受贿罪。有以下证据：1、客观要件不构成。 ...

//www.110.com/panli/panli_21225170.html -了解详情

王天然犯受贿罪一案

，第一次是想让王天然找点活干并好要工程款于2002年上半年送5000元现金，第二次是为多点快点拨款于2005年秋季送2万元现金。3、证人韩华仁的证言，证实钱财，并为他人谋取利益或承诺谋取利益，其行为已构成受贿罪。王天然上诉及辩护人马元欣、郭鹏雨称收受王兆宇的钱证据不足理由，经查，王天然利用职务之便， ...

//www.110.com/panli/panli_140921.html -了解详情

担任惊动中央的达州农业银行前行长系列经济犯罪一案辩护人，协助其获得重大立功，法院...

罪以及巨额财产来源不明罪指控是否成立。三、辩护意见： -------------------------------------------------------------------------------- 关于受贿罪收受他人财物的行为构成受贿罪，但我们认为具有法定减轻处罚情节和酌定从轻 ...

//www.110.com/ziliao/article-147646.html -了解详情

田*犯受贿罪一案

工作期间，利用职务上的便利，收受他人贿赂21500元，其行为已构成受贿罪。应依法处罚关于上诉人及辩护人提出原判认定上诉人田禾收受贿赂9次中，对2005年地点、数额均相互吻合，相互印证，足以认定田禾收受廖刚4000元的事实，故该上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人田禾及辩护人提出2005年 ...

//www.110.com/panli/panli_184045.html -了解详情