(以下简称天一公司)、上诉人上海瀛城实业有限公司(以下简称瀛城公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民二(民)初字 公司、天一石龙公司约定“张家园小区内上交公建配套用房以谁投资谁建设的原则进行操作，即谁投资，政府回购款归谁”等；同时约定“此备忘录一式三份 ...
//www.110.com/panli/panli_23617606.html -了解详情
源大厦”项目建筑工程总造价的2％作为补偿。因原告与被告广西沪源置业投资开发有限公司在“沪源大厦”项目运作过程中意见不一致，导致三原告和第三 人民共和国公司法》的相关规定。被上诉人主张确认《协议书》关于“沪源大厦”房地产项目合作投资开发关系合法有效，但没有提供被上诉人与上诉人双方之间对“沪源大厦”房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_21912386.html -了解详情
：段华。一审第三人：罗旭。上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第580号 人民共和国公司法》的相关规定。被上诉人主张确认《协议书》关于“沪源大厦”房地产项目合作投资开发关系合法有效，但没有提供被上诉人与上诉人双方之间对“沪源大厦”房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_21910829.html -了解详情
为：在配合路桥公司投标及中标后的项目实施过程中，除按双方签订的“资金信托合同”收取资金信托报酬外，不再收取其他报酬，也不承担任何费用。路桥公司打入百瑞 合作投资补充协议》是各方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。《合作投资补充协议》约定了百瑞公司在协助路桥公司参与投标工作中向路桥公司收取专项 ...
//www.110.com/panli/panli_7075326.html -了解详情
共享利益。项目没有开发完毕，没有结算，不存在返还任何投资款。原告没有证据证明曾投资3260000元，请求驳回原告的诉讼请求。碧桂园房地产公司对其抗辩递交如下证据： 予以确认。2001年5月10日，星康苑活动中心与经纬房地产公司签订合作开发合同，将由星康苑活动中心征用的位于南阳市滨河路东段北土地定名为（ ...
//www.110.com/panli/panli_250776.html -了解详情
利润则由该公司按与原告签订的联营经营协议的约定进行分配。原告在联营合作期间共收回投资款135 400元，尚有118 600元的投资款未收回。 2006年4 由投资人偿还银行按揭贷款，中止投资人与公司签订的合作投资经营协议，同公司签订承包经营合同，公司不再拥有原合作车辆的实际产权。二、川江牌、中大牌客车 ...
//www.110.com/panli/panli_229750.html -了解详情
，合同有效；关于返还别墅的诉讼请求，因李海生支出了人民币800万元用于承租土地，房屋折价400万元，作为葛龙海的出资，因此，该房屋系合作投资； 结果，维持了北京市密云县人民法院解除杨各庄经济社与东户部庄经济社签订的荒山租赁合同，杨各庄经济社返还东户部庄经济社荒山3600亩的判决。 上述事实有2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_108415.html -了解详情
：合作各方应当依照有关法律、行政法规的规定和合作企业合同的约定，向合作企业投资或者提供合作条件。 而其他企业形式规定的出资形式与之不同。中外合资经营企业法第五条第一款规定：合营企业各方可以现金、实物、工业产权等进行投资。《中外合资经营企业法实施条例》第二十二条规定：合营者可以用货币出资， ...
//www.110.com/ziliao/article-138236.html -了解详情
终结，对双方都有约束力。…………第十三条：越南国家合作投资委员会第751／GP对越南公司成立的批准文件复本为本合同的附件。此后，双方当事人开始履行 对此应当承担全部责任。被诉人取得申诉人的投资款20万元，系根据无效的联合经营合同取得的，因此应予返还。被诉人辩称，申诉人汇入广西中旅20万元接待费，是按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-44920.html -了解详情
终结，对双方都有约束力。…………第十三条：越南国家合作投资委员会第751／GP对越南公司成立的批准文件复本为本合同的附件。此后，双方当事人开始履行 对此应当承担全部责任。被诉人取得申诉人的投资款20万元，系根据无效的联合经营合同取得的，因此应予返还。被诉人辩称，申诉人汇入广西中旅20万元接待费，是按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-41011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务