A2-6-2栋房产作为本项贷款的抵押;会海公司保证抵押房屋的所有权、使用权皆属其,该抵押房屋尚未设立其他任何担保债权,无任何第三人对该抵押房屋 管理至土地出让期七十年止等。该合同签订后,海南自力投资有限公司房地产开发经营部于同年五月十六日与会海公司签订了《合作承包开发合同书》,以总地价款人民币七千二百 ...
//www.110.com/panli/panli_52771.html -
了解详情
都公司享有该土地的使用权及地上房屋的所有权。红都公司与北京市房地产开发经营总公司(以下简称开发总公司)经多次协商达成一致,由双方在讼争土地上联建“红都大厦”。1994 ,该建设项目名称变更为“成铭大厦”。在设立成铭公司的合同和章程中均明确规定,合作公司除还建红都公司1万平方米物业外,其余全部物业由合资 ...
//www.110.com/panli/panli_47340.html -
了解详情
,上诉人在担任海口分公司经理期间,未经被上诉人海外公司的同意即以原“海口分公司”的名义及公章与海口海甸岛房地产开发总公司签订《合作建设三寰公寓协议书》,合作兴建 名义与海甸岛房地产开发总公司签订上述公寓楼的《补充协议》,并于同年9月25日与福建省三明市建筑公司郑荣辉签订《装修三寰公寓施工合同》及与海南 ...
//www.110.com/panli/panli_44181.html -
了解详情
空气室股份公司作为甲方,香港星万有限公司和三亚华亚(中外)房地产开发有限公司(以下简称华亚公司)作为乙方,开发协力公司和日本国金商又一股份公司作为丙方,就到中国 责任条款。从约定内容看,该意向书并非一份对当事人有约束力的合同,而是当事人希望建立合作关系的初步意向。而且,该意向书所约定的代理方是乙方, ...
//www.110.com/panli/panli_44118.html -
了解详情
,江苏杰伦律师事务所律师。原审被告江苏时代置业有限公司(原江苏时代房地产开发有限公司,以下简称时代公司),住所地南京市工艺美术大楼五楼。法定代表人张乃军,董事长 与南京市国土管理局依据《匡有土地使用权出让合同》所设立的国有土地出让法律关系无效,超出原告诉请范围。因此,原判不仅混淆了两个独立的法律关系, ...
//www.110.com/panli/panli_21699.html -
了解详情
本案的证据予以采信。经审理认定:被告系无房地产开发资质的公司,在取得位于丽水市火车站E2地块商住楼项目后,2002年间设立售楼处,向社会公开预订销售商品房, 预售许可证明,应从被告企业的名称、《协议书》合同内容、被告出具的收据等材料得知被告不具有从事房地产开发的资质,在这种情形下,仍与被告签订商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_17006.html -
了解详情
本案的证据予以采信。经审理认定:被告系无房地产开发资质的公司,在取得位于丽水市火车站E2地块商住楼项目后,2002年间设立售楼处,向社会公开预订销售商品房, 预售许可证明,应从被告企业的名称、《协议书》合同内容、被告出具的收据等材料得知被告不具有从事房地产开发的资质,在这种情形下,仍与被告签订商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_17005.html -
了解详情
本案的证据予以采信。经审理认定:被告系无房地产开发资质的公司,在取得位于丽水市火车站E2地块商住楼项目后,2002年间设立售楼处,向社会公开预订销售商品房, 预售许可证明,应从被告企业的名称、《协议书》合同内容、被告出具的收据等材料得知被告不具有从事房地产开发的资质,在这种情形下,仍与被告签订商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_17003.html -
了解详情
本案的证据予以采信。经审理认定:被告系无房地产开发资质的公司,在取得位于丽水市火车站E2地块商住楼项目后,2002年间设立售楼处,向社会公开预订销售商品房, 预售许可证明,应从被告企业的名称、《协议书》合同内容、被告出具的收据等材料得知被告不具有从事房地产开发的资质,在这种情形下,仍与被告签订商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_17000.html -
了解详情
本案的证据予以采信。经审理认定:被告系无房地产开发资质的公司,在取得位于丽水市火车站E2地块商住楼项目后,2002年间设立售楼处,向社会公开预订销售商品房,同年 预售许可证明,应从被告企业的名称、《协议书》合同内容、被告出具的收据等材料得知被告不具有从事房地产开发的资质,在这种情形下,仍与被告签订房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_16996.html -
了解详情