)、企业法人营业执照[1000001000549(4一2)]2、95中电租融字第09038号借款合同。3、1995年8月1日贷款补充协议4、1995年9月5日 公司签订的95中电租融字第09038号借款合同、贷款补充协议及被告广州协兴房产建设有限公司出具的担保书无效。二、被告北京强基实业发展有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_52160.html -了解详情
按保证金额给付黑龙江中行216?9万美元和308?6万元人民币。1996年10月，主合同的本息债务已达到农垦总局保证的数额，在黑龙江中行致函要求其履行保证责任后 、法规，应认定合法有效。1987年11月28日，农垦总局为该借款合同出具《不可撤销担保书》之时，其尚属政企不分，除担负行政管理职能外，还具有 ...
//www.110.com/panli/panli_49764.html -了解详情
”辩称：原告“浦发银行”主体资格不符，且法律规定证券部不能从事贷款活动；认为担保书的公章是真实的，但并非是我司真实意思表示，被告“轴承公司”的经办人 认为：二原告与被告“轴承公司”签订的委托贷款协议书及被告“鹏举公司”出具的信用担保书符合有关法律规定，应属合法有效，各方当事人理应全面属守。现被告“轴承 ...
//www.110.com/panli/panli_41414.html -了解详情
。协议签订后，被告兆成公司向原告出具了一份《不可撤销出口产品、预付款担保书》，为被告兆华童车公司预付金额为350万美元自愿承担不可撤销连带保证。原告 对被告兆华童车公司预付款金额为300万美元自愿承担不可撤销连带保证；担保书至生产单位完成外贸出口任务和合同条款而终止。原告分别于1997年9月2日、9月 ...
//www.110.com/panli/panli_41087.html -了解详情
公司与被告无锡市佛教协会、被告交流中心签订的协议、补充协议全部无效，则作为从合同的担保函也属无效，被告城南办事处不承担担保责任。被告城南办事处同时又辩称， 。被告家园公司与被告嘉禾公司其实早在1997年9月11日，即以联合担保书形式向原告天翔公司明确表示：“上海天翔实业有限公司：我们自愿以我们公司所有 ...
//www.110.com/panli/panli_40132.html -了解详情
酒家有限公司(以下简称金玉满堂酒家)、被告上海中跃实业有限公司(以下简称中跃公司)其他经济合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 和实现债权的费用等；并约定本担保书无任何附带条件，本担保书终止的条件是必须同时满足以下两个条件：主合同终止和借款人全部偿付清担保范围包括 ...
//www.110.com/panli/panli_39663.html -了解详情
元绪律师事务所律师。原告农行市分行诉被告省农工商泸州公司，省农工商总公司借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行市分行 上述贷款由被告省农工商总公司担保，并签订了相应的《最高额借款保证担保书》和《保证担保借款合同》。嗣后，被告省农工商泸州公司仅归还借款17万元，尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_31566.html -了解详情
威达公司签订《协议书》一份，并加盖该社印章，交给威达公司。该担保书载明:“兹有我社九一年特种国债券(五年期，号码IXI00375339)面值肆佰伍拾陆万叁仟元 丢失”为由，向郑州市财政局进行挂失，1996年7月10日又以国债券、租赁合同及担保书于1995年6月2日被威达公司的周玉同等人“盗走”为由，向 ...
//www.110.com/panli/panli_28183.html -了解详情
云南人和药业有限责任公司的担保承诺，经原告审查，原被告四方签订了98112017号贷款合同，由原告向云南亚龙房地产开发公司贷款人民币2300万元，贷款期限为6个 的《企业法人营业执照》及工商登记材料；2、98112017号《流动资金贷款合同》、《贷款担保书》、《借款借据》及两份《归还贷款执行回执》。3 ...
//www.110.com/panli/panli_26844.html -了解详情
川”三个字的笔迹不是阮小川所写的。本院认为，本案的担保借款合同和两份担保书(阮小川除外)均是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，均是合法有效 原告同意，该协议对担保人的责任并未约定，应认定原告已放弃了担保，因此原借款合同的担保人不再承担担保责任。综上所述，原告要求实业公司开办单位陆城镇政府及其企办室 ...
//www.110.com/panli/panli_16294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务