证明。后经原告催要，被告未付。致使原告诉讼在案。案经调解未果。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买 被告欠原告矿车碰头款2600元，有书面欠款证明为据，在其双方之间存在买卖合同权利义务关系。现原告要求被告支付该欠款2600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_711231.html -了解详情
：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买原告石子，在双方之间形成了买卖合同权利义务关系，被告应当按照 判决生效后五日内支付原告石子款6248元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_710679.html -了解详情
房地产《竣工验收证书》后的150天内书面通知原告共同向深圳市房地产权登记机关申请房地产转移登记，如因该两公司过失造成原告不能按法定期限领取《房地产证》，从 和行政法规的强制性规定，合法有效。盛宝公司和中房深圳公司经过更名和改制，合同权利义务依法应分别由被告怡乐园公司和被告中房南方公司承受。依合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_59379.html -了解详情
，被告拖欠工程款不付依法应当承担违约赔偿责任。东宇公司的该笔债权已经转移给原告，故原告请求判令被告支付工程款550939.22元、逾期付款的利息损失 工程款(含保修金)的主张，本院予以支持。原告(反诉被告)承接东宇公司的合同权利义务，东宇公司因企业改制未与被告(反诉原告)及时结算工程款。原告(反诉被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40136.html -了解详情
并不影响被告议付货款，即本案存在转委托的情形并不妨碍原、被告之间买卖合同权利义务的实现，也不违反我国法律规定。被告以北亚瑞松公司没有外贸代理权、本案 约定，不存在发货数量不足的违约问题，被告将货物交付承运人后，货物风险即发生转移，即使原告实际收取货物的数量少于提单记载的数量，原告也应依据提单向承运人追 ...
//www.110.com/panli/panli_7514.html -了解详情
其行为应当为职权行为。也就是说，与三答辩人履行买卖合同权利义务的对方当事人应是宁陵县盐务局，如果就买卖合同发生纠纷，起诉主体应当为宁陵县盐业局，五原告作为宁陵县 法的规定个人不得经营盐业销售；（2）、依据合同法的规定，债权、债务的转移应在平等主体之间进行，本案中五原告本身是盐业总公司职工，并不能转让， ...
//www.110.com/panli/panli_11697849.html -了解详情
智之间承揽合同的成立。除非有郭德永在不违反相关规定的情况下将己方的合同权利义务概括转移给第三人，第三人及原告郭智都表示认可的情形存在。综上，按照 元。二、驳回原告郭智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_12320748.html -了解详情
因2009年1月9日涉案土地的使用权已发生转移，原告马书玉已不再拥有涉案土地的土地使用权，自此日起原、被告的合同权利义务终止。被告应按原合同约定支付 ，由原告承担675元，被告承担600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_306969.html -了解详情
(以下简称亿方公司)与被告蓝格赛-海龙兴电器设备商业有限公司 (以下简称蓝格赛公司)供暖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，公开开庭进行了 不知道有这个租赁合同，但此协议与本案无关； 证据2无异议； 证据3是否真实我们不清楚，且该协议是我们在起诉之后才得知的，权利义务转移应经我方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_135419.html -了解详情
的《聘用合同》早已各自履行完毕，而不会因此而导致相关的合同权利自动转移至飞力公司与梅东升之间。宏禹公司与飞力公司是两个不同的主体，企业性质不同， 两者是各自独立的主体。一审判决仅仅因为两者是同一法定代表人，就将宏禹公司的法律义务强加于飞力公司，不但没有任何法律依据，而且违反了法律上责任自负、互不株连的 ...
//www.110.com/panli/panli_53612.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务