的业务文件中签名是因为苏误认为是正常的业务，并没有共同的诈骗犯罪故意，因此苏维泉的行为不构成合同诈骗罪。 经审理查明： 一、合同诈骗事实 (一)2000 ，并不承接该厂原有的债权债务。 4、证人陈鑑恩(“七叔”)的证言证实，1994年至2002年，陈鑑恩在南海土产进出口公司开设了燕窝加工厂，期间经外汇 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html -了解详情
建立起夫妻感情，自2007年起,原?被告一直分居至今，请求人民法院判决原、被告离婚,依法分割共同财产,婚生小孩由原告抚养,被告支付抚养费。原告柳某某为支持自己的 原、被告夫妻关系存续期间，各自经手的债权、债务由各自享有或清偿；六、驳回被告宋某某要求原告柳某某赔偿精神损失的诉讼请求。以上有金钱给付义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_29001107.html -了解详情
》第76条至81条，对可以追加或变更被执行主体的情形作出了比较明确的规定，但夫妻共同债务的追加执行仍然没有列入规定内容之列。对需要强制执行夫妻共同财产的 的当事人，在离婚过程中一般都不能就债务的分担作出意思表示，债权人与离婚当事人之间的债权债务关系，只能受有关债权法的调整。《合同法》第八十四条规定，“ ...
//www.110.com/ziliao/article-251984.html -了解详情
》第76条至81条，对可以追加或变更被执行主体的情形作出了比较明确的规定，但夫妻共同债务的追加执行仍然没有列入规定内容之列。对需要强制执行夫妻共同财产的， 的当事人，在离婚过程中一般都不能就债务的分担作出意思表示，债权人与离婚当事人之间的债权债务关系，只能受有关债权法的调整。《合同法》第八十四条规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-237004.html -了解详情
》第76条至81条，对可以追加或变更被执行主体的情形作出了比较明确的规定，但夫妻共同债务的追加执行仍然没有列入规定内容之列。对需要强制执行夫妻共同财产的， 的当事人，在离婚过程中一般都不能就债务的分担作出意思表示，债权人与离婚当事人之间的债权债务关系，只能受有关债权法的调整。《合同法》第八十四条规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-236075.html -了解详情
日在重庆市渝中区民政局登记结婚并同居生活，2008年8月12日举行婚礼。婚后关系一般，未生育子女。双方婚前均无个人财产，共同生活期间有共同财产以淳自强名义在 与男、女双方无关。四、夫妻双方在婚姻关系存续期间内无其他共同债权债务；个人名下的债权债务离婚后由各自享有和承担。五、特别约定：因男方原因未离婚， ...
//www.110.com/panli/panli_17218610.html -了解详情
原告所述信奉邪教、夫妻感情破裂、双方在外互不联系等事件均不属实。在外期间我们一直都有联系，至今夫妻感情都很好，故不同意离婚。原告为证明其主张，在庭审 ，证实双方婚后共同修建了新房屋，没用共同的债权、债务，也没有生育子女，现原告在外与他人同居生活，且快要生下小孩。经庭审质证，原告不认可被告之父的证言， ...
//www.110.com/panli/panli_15099060.html -了解详情
，用于和被告季苏芳的共同生活消费，被告季苏芳与李××对这些家用电器形成了共有关系。对于财产共有产生的债权债务关系的对外关系的处理，我国物权法第一百零 被告季苏芳与李××没有登记结婚、不是夫妻关系，从而不应当承担李××生前该项债务的辩解意见，既不符合我国物权法关于共有人连带债权债务的规定，也有违民事活动 ...
//www.110.com/panli/panli_8976093.html -了解详情
责任。浴池属特殊行业，对卫生、通风、消防等均有严格的规定，而被告沈保现在没有办理合法证件，不具备经营条件的情况下，违法经营。同时，被告沈保现明知受害人 法定条件，应认定双方是事实婚姻关系。“华清池”虽然是沈保现开办的，但其收入是用于夫妻共同生活，夫妻关系存续期间的债权债务应当由沈保现、曹丽娟共同承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_248737.html -了解详情
原、被告于2007年共同进行了装修。3、原、被告同居期间添置了二手桑塔纳小轿车2辆。4、原、被告2007年因装修房屋至今所负债务有：砖匠工资2 之日付清，余款15 000元限2009年10月30日前付清。 四、各自经手的债权债务归各自享有和偿还。 五、其他无争执。 本案受理费200元，减半收取100元 ...
//www.110.com/panli/panli_181482.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务