判令原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，依法分割共同财产。被告杜美霞未提交书面答辩状，口头辩称：原告所诉不是事实，双方婚后感情很好，而且两人生育子女三个。原告学会开车后，有了本事，才要求与被告离婚的，双方感情没有破裂，不同意离婚。依据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原 ...
//www.110.com/panli/panli_250635.html -了解详情
与被告离婚，抚养婚生女儿，被告承担相应的抚养费用。被告在法定期限内未提交书面答辩状。经审理查明，原被告是在被告在饭店做服务员时相识，被告有一女儿。2002年 文盲）用手机一直给原告发信息，主要内容是法院受理原告离婚案已获息；除非原告让被告抚养女儿才同意离婚；被告跟其他男人是原告逼的等等。原告请求与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_249048.html -了解详情
经常在一起同居生活，夫妻感情才开始出现矛盾，为此原告只得外出打工维持生活，不同意离婚。经审理查明：原、被告自由相识恋爱后于1991年12月15日在浏阳市枨 起诉离婚。上述事实有原、被告的陈述、结婚证、调解协议、证明、答辩状、口头裁定笔录、刑事判决书等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_244624.html -了解详情
原告李少会及其委托代理人罗天灿到庭参加了诉讼，被告张祖民向本院递交书面答辩状后未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李少会诉称：原、被告于1990 目的，故意编造夫妻感情破裂的事实，现原、被告间的夫妻感情尚好，坚决不同意离婚，请求人民法院开庭审理后依法驳回原告的诉讼请求。 原告李少会为证明自己的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_233775.html -了解详情
两被调查人所证明的事实内容，都是从被告父母亲听到的传言和猜疑，与被告本人答辩状的辩解意见不一致，相互矛盾。 根据双方提交的证据，结合其质证意见以及庭审中所 耳光，严重伤害了原告的身心健康，导致夫妻感情破裂，庭审中，被告也表示同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼，本院予以支持。本案在审理中，双方对婚生女孩的 ...
//www.110.com/panli/panli_233300.html -了解详情
婚后，双方继续分居，无任何和好迹象。请求人民法院判决准予原、被告离婚。 被告曹某未提交书面答辩状和证据。 原告周某为支持其诉讼请求，提供下列证据：1、 花英15 000元，共同债权有原告周某母亲欠15 000元。庭审中被告表示同意离婚，但要求原告支付42 000元（含欠被告母亲债务的15 000元）。 ...
//www.110.com/panli/panli_227540.html -了解详情
送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。李福俊于2009年5月19日寄交答辩状。本院依法组成合议庭，于2009年6月11日在河南五一农场公开开庭审理了此案。 从未探望过我，并听说原告在外有第三者，现在原告提出与我离婚，因为对孩子成长不利，我不同意离婚。 经审理查明，原、被告1991年经人介绍相识，同年 ...
//www.110.com/panli/panli_219291.html -了解详情
被告离婚，婚生子由原告抚养，抚养费由被告承担。 被告辩称，被告不同意离婚，被告于五年前因原告外出未归而暗生闷气，2008年3月15日入住漯河市精神病院治疗， 。 另查明，本院通知被告应诉后，庭前被告的监护人徐国增向本院提供书面答辩状。 本院认为，夫妻之间有相互扶养、照顾的义务。原、被告双方虽分居生活五 ...
//www.110.com/panli/panli_217084.html -了解详情
，导致夫妻感情破裂，原、被告长期分居，故原告诉至本院要求依法判令原、被告离婚；婚生子闫石由原告抚养，被告承担抚养教育费用；家庭财产依法分割；婚前财产归 一切费用。 被告李淑玲未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，双方感情一直很好，且为了孩子有一个完整的家，不同意离婚。 经审理查明：原、被告1993年3 ...
//www.110.com/panli/panli_203521.html -了解详情
殴打。现双方感情已彻底破裂，已无和好可能。为此，原告诉至法院要求与被告离婚。并要求婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，返还彩礼6000元，依法分割 娜未向本院提交书面答辩状，口头辩称，原、被告婚前是自由恋爱，夫妻之间并无什么矛盾，主要是家庭矛盾，双方感情并未完全破裂，不同意离婚。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_203495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务