保险中第三者责任险保险金的请求正当,应予支持。但保险金数额应依据原告的实际损失计算。由于原告韩元奎负此事故的主要责任,因此按照保险合同免责条款的 股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告韩元奎机动车商业保险中第三者责任险保险金79668.80元。二、驳回原告韩元奎其他诉讼请求。如不按 ...
//www.110.com/panli/panli_33976303.html -
了解详情
的发生之间没有必然联系,且在双方签订保险合同时华安保险广西分公司没有对免责条款作出足以引起投保人注意的提示。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款 华安保险广西分公司是否应当免责。本院认为:陈和强为其玉柴YC85—6挖掘机向华安保险广西分公司投保车辆损失险和商业第三者责任险,双方当事人意思表示真实, ...
//www.110.com/panli/panli_32540000.html -
了解详情
,证明杨××驾驶的肇事车辆投保交强险和保险金额为5万元的商业第三者责任险;2、交强险条款,证明交强险限额为12.2万元。全案事实清楚,证据 远远超过了50000元。故杨××应承担的赔偿责任由保险公司在商业第三者责任险50000元的范围内减去每案绝对免赔率500元,即赔偿49500元,其余损失再由杨×× ...
//www.110.com/panli/panli_32437789.html -
了解详情
其中110000元被告应在交强险责任限额内予以赔偿,超出110000元的部分65399.9元应在商业第三者责任险限额内(200000元)赔偿,且原告投保了不计免 保险合同中的交强险条款、第三者责任险条款,是被告为了重复使用单方制定的,应认定为格式条款。对格式条款中的免责条款,依照《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_26558043.html -
了解详情
、制度未及时出台,从而引发理论界、司法部门就现行的机动车第三者责任险(以下简称三责险)性质、保险公司归责原则等问题众说纷纭、莫衷一是,本指望《机动车交通事故责任 属于商业险,不再当作强制险对待,不再划分部分限额作为强制险责任限额,对保险公司一律按照保险合同的约定按责赔付,保险公司可以根据合同的免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-280617.html -
了解详情
月3日;责任限额:医疗费赔偿限额10000元,死亡伤残赔偿限额110000元。机动车第三者责任险,保险期限:2008年9月19日至2009年9月18日;责任 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。故该免责条款不产生效力。被告应在机动车第三者责任限额内赔偿原告50000元。原告要求被告赔偿的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_25344698.html -
了解详情
交通事故责任强制保险条例》的规定和本案事故车辆所投保险的保险合同条款约定来确定。如在没有免责事由的情况下,医疗费按事故发生地医保范围赔付;交强险 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分由保险公司按照商业第三者保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担责任。余款由被告于金学及原告何德自按其 ...
//www.110.com/panli/panli_7484300.html -
了解详情
法律关系,如果合并审理,由于被告赵志刚驾驶证未年审,应按保险条例的规定,商业险应免责,公司不承担赔偿责任;因被告赵志刚在本次事故中负主要责任,应先 被告平安财险阜阳公司主张因被告赵志刚未在规定的时间内体检身体,属免责条款的约定,在第三者责任险,公司不承担责任;经本院查证,被告赵志刚是2008年9月10 ...
//www.110.com/panli/panli_726315.html -
了解详情
关于第三者的规定范围,因此,保险公司不应对被保险人自己的财产承担第三者责任险的赔偿责任。为此,任先生一纸诉状将保险公司告上法庭。 一审开发区法院经过审理认定,原告 排除在第三人之列,属于法定的免除保险人责任情形,而不属于约定的免责条款,保险人无需明确说明。 【案件思考】 虽然任先生是事故的受害人,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-160277.html -
了解详情
险责任范围内赔偿。根据商业第三者责任险条款第7条第2款和第7款,以及第10条的约定,付桂明主张的精神损害赔偿金属免责范围,不应予以赔偿 ,已生效的(2008)海民初字第23221号民事判决中判令,天安公司根据强制责任险的约定,赔付受害人家属医疗费及死亡赔偿金12万元。在《机动车交通事故责任强制保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_284519.html -
了解详情