查明,2008年5月13日,原、被告双方签订《商品房买卖合同》,约定原告李某某、胡某某购买被告重庆某某物业发展有限公司(以下简称某某公司)开发的沙坪坝区 ,其证据效力可以确认。本院认为,原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议,系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家有关法律法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_40992579.html -
了解详情
某公司应于2010年12月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用”。原告按通知接房时发现被告某公司未完成房屋周边的基础 审理查明, 2009年11月16日,原告某某与被告某公司签订重庆市商品房买卖合同及补充协议,约定“原告某某购买302房;商品房总成交金额1233877元;属预售 ...
//www.110.com/panli/panli_32830876.html -
了解详情
日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变更而来。原告购买商铺时,博翰公司系湘银公司的子公司,湘银公司在与原告签订《商品房买卖 的房屋价格虽高于发票价格,但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议,该协议系商品房买卖合同的补充协议,被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款,并 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html -
了解详情
日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变更而来。原告购买商铺时,博翰公司系湘银公司的子公司,湘银公司在与原告签订《商品房买卖 的房屋价格虽高于发票价格,但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议,该协议系商品房买卖合同的补充协议,被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款,并 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html -
了解详情
协议》将铺面交由第三人博翰公司管理经营。2009年11月5日,因原告购买的2108/3105号铺面于2009年9月30日返租到期,双方办理了交付手续。另 的房屋价格虽高于发票价格,但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议,该协议系商品房买卖合同的补充协议,被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款,并 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html -
了解详情
日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变更而来。原告购买商铺时,博翰公司系湘银公司的子公司,湘银公司在与原告签订《商品房买卖 的房屋价格虽高于发票价格,但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议,该协议系商品房买卖合同的补充协议,被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款,并 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html -
了解详情
日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变更而来。原告购买商铺时,博翰公司系湘银公司的子公司,湘银公司在与原告签订《商品房买卖 的房屋价格虽高于发票价格,但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议,该协议系商品房买卖合同的补充协议,被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款,并 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html -
了解详情
协议》将铺面交由第三人博翰公司管理经营。2009年10月13日,因原告购买的2012/3008号铺面于2009年9月30日返租到期,双方办理了交付手续。 的房屋价格虽高于发票价格,但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议,该协议系商品房买卖合同的补充协议,被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款,并 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html -
了解详情
日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变更而来。原告购买商铺时,博翰公司系湘银公司的子公司,湘银公司在与原告签订《商品房买卖 的房屋价格虽高于发票价格,但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议,该协议系商品房买卖合同的补充协议,被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款,并 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html -
了解详情
日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变更而来。原告购买商铺时,博翰公司系湘银公司的子公司,湘银公司在与原告签订《商品房买卖 的房屋价格虽高于发票价格,但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议,该协议系商品房买卖合同的补充协议,被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款,并 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html -
了解详情