食品进出口（集团）有限公司于2003年11月21日经核准注册了第3362447号“长城”文字商标（见图3），核定使用在第33类葡萄酒商品上，有效期至2013年 葡园葡萄酒产品以及上述产品标帖中的文字和图形是否侵犯了原告的注册商标专用权。 关于焦点问题一。 原告购买的涉案产品中明确标明“深圳世斟公司监制 ...
//www.110.com/panli/panli_113485.html -了解详情
，原告安能北方技术公司经国家工商行政管理总局商标局核准受让取得了该涉案商标。 2006年10月27日，北京市工商行政管理局海淀分局（以下简称工商局海淀分局） 陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告受让取得第1399428号“巨无霸”注册商标专用权，其核定使用商品为第9类计算机、记时器、视听教学仪器等， ...
//www.110.com/panli/panli_113388.html -了解详情
及爱家奥特莱斯名品折扣中心地下一层的销售点购买了带有“LEVI’S”商标的上衣等商品，北京市第二公证处对上述购买行为进行了公证。其后，北京市工商 ： 一、被告北京金高比科技发展有限公司立即停止销售侵犯第1489308号“LEVI’S”注册商标专用权商品的行为； 二、自本判决生效之日起七日内，被告北京金 ...
//www.110.com/panli/panli_113209.html -了解详情
使得原告经济效益下降，其行为侵害了原告拥有的“中企网”及“www.ce.net.cn”注册商标专用权，对原告的正常经营造成极大不良影响，造成很大的经济损失。故 。2002年11月14日，深圳华企网信息产业发展有限公司受让了该注册商标。 2002年9月14日，深圳华企网实业发展有限公司经国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_113007.html -了解详情
号。 上诉人上海申威（集团）有限公司（简称申威公司）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第8052号民事判决 福马株式会社同意申威公司使用其在中国注册的“象球牌”和“VAPE美保”商标在中国境内制造和销售“象球牌”FUMAKILLA等产品，合同有效期为十年。经 ...
//www.110.com/panli/panli_112737.html -了解详情
右，区别明显，不会造成消费者误认。依照商标法的有关规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担侵权赔偿责任 起，被告北京华时仓储销售公司停止销售带有与原告拉科斯特衬衫股份有限公司鳄鱼图形商标近似标识的T恤衫。 二、本判决生效后7日内，被告北京华时仓储销售 ...
//www.110.com/panli/panli_112657.html -了解详情
2、确认原告为第1553361号、1573313号、1533198号、1589451号、1609283号注册商标专用权人；3、两被告在全国性报刊《中国知识产权报》、《中国工商 集佳事务所辩称：一、原告将答辩人列为第二被告，于法无据，本案系商标权属之争，与答辩人无关。二、答辩人的代理行为合理合法。答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_112654.html -了解详情
刘焰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙药股份公司诉称： 我公司“蒙王”商标于2002年3月在国家工商行政管理局商标局注册。2002年10月，我公司 自本判决生效之日起，立即停止侵犯原告内蒙古蒙药股份有限公司第1724564号“蒙王”商标专用权的行为； 二、被告内蒙古库伦蒙药厂自本判决生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_112549.html -了解详情
在本案中主张鹊翔公司在2007年9月以后实施的行为构成侵犯其“RUHOF”注册商标专用权并构成不正当竞争。 北京市第二中级人民法院认为：鹊翔公司代理销售的医用 公司在中国的总代理商在三年左右的时间里大量使用“RUHOF”和“鲁沃夫”商标销售鲁沃夫公司的商品，并且在宣传中一直使用RUHOF公司和“鲁沃夫 ...
//www.110.com/panli/panli_100436.html -了解详情
六条第二款、第三款、最高人民法院法释〔2002〕32号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定 贤龙公司、王静立即停止侵犯老奶奶公司享有的第1470377号“老奶奶lao nai nai”注册商标专用权；（二）贤龙公司赔偿老奶奶公司经济损失一万元及诉讼合理支出一千 ...
//www.110.com/panli/panli_100006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务