上有无值得保护的权益、权利救济的直接性等方面来判断。 【关键词】商标受让人;商标异议;复审裁定 【写作年份】2013年 【正文】 ■案号一审:(2010)一中 洛斯公司并在评审阶段提交了证据以证明其主张。 2010年5月4日,商标评审委员会作出第8318号裁定,认为:罗兰加洛斯公司在评审阶段提交的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-344107.html -
了解详情
号贝豪婴童+ BAHO商标异议理由书 国家工商行政管理总局商标局: 代理人,北京某知识产权代理有限公司,受杭州贝豪婴童用品有限公司(以下简称异议人)的委托, 与他人在先登记、使用并具有一定知名度的商号相同或者基本相同的文字申请注册为商标,容易导致中国相关公众混淆,致使在先商号权人的利益可能受到损害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-303624.html -
了解详情
许瑞表,主任。委托代理人耿娟娟,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。第三人惠州市圣马龙针织服饰有限公司。原告博内特里塞 评审委员会)做出的商评字[2010]第09247号关于第3388398号图形商标异议复审裁定(简称第09247号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_23631067.html -
了解详情
号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人王瑞,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人北京阿呀呀管理顾问有限公司,住所地北京市东城区东四十条 8日作出的商评字〔2010〕第05352号《关于第4118003号“阿呀呀”商标异议复审裁定书》(简称〔2010〕第05352号裁定),在法定期限内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22969363.html -
了解详情
做出的商评字〔2009〕第33985号《关于第1981402号“安普先科 ANPUXIANKE”商标异议复审裁定书》(简称第33985号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。 月8日公开开庭进行了审理。原告先科集团的委托代理人崔军,被告商标评审委员会的委托代理人姚旭祺到庭参加了诉讼,第三人林清元经 ...
//www.110.com/panli/panli_22930461.html -
了解详情
评审委员会作出的商评字(2009)第23247号关于第1801009号“Dr.fresh”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元,由原告博士氟芮栩有限公司负担(已交纳 于本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国工商行政管理总局商标评审委员会、第三人尤松可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_22897995.html -
了解详情
4日做出的商评字〔2009〕第37651号《关于第1927461号“柒 SEEN 7”商标异议复审裁定书》(简称第37651号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。 月12日公开开庭进行了审理。原告柒牌股份公司的委托代理人刘贵增,被告商标评审委员会的委托代理人张颖,第三人福建柒牌公司的委托代理人孙滔 ...
//www.110.com/panli/panli_20256728.html -
了解详情
月7日作出的商评字〔2010〕第11855号《关于第3080287号“灌口”商标异议复审裁定书》(简称第11855号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第11855号《关于第3080287号“灌口 ...
//www.110.com/panli/panli_18373561.html -
了解详情
月30日做出的商评字〔2009〕第33365号《关于第1656990号“SILESTONE”商标异议复审裁定书》(简称〔2009〕第33365号裁定),于法定期限内向本院 开庭审理了本案。原告武汉德丰公司的委托代理人郑欣、李晶,被告商标评审委员会的委托代理人巴红霞,第三人柯森蒂诺有限公司的委托代理人张 ...
//www.110.com/panli/panli_18349277.html -
了解详情
,是原告企业的特有标识。综上,请求法院撤销第03587号裁定。被告商标评审委员会辩称:第03587号裁定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法, 年2月22日作出的商评字[2010]第03587号关于第3148380号“太洋”商标异议复审裁定。案件受理费一百元,由原告北京太洋药业有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_14598817.html -
了解详情