2010年1月14日向被告送达了应诉通知书及诉状副本。因李信领与本案具有法律上的利害关系,本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于 ,双方土地使用证被法院依法撤销。同年7月,第三人向被告提出土地确权申请。2009年7月17日,汴岗镇人民政府、司法所、土管所、汴岗村委、当事人共同丈量原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2183950.html -
了解详情
期满之前所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的,由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权。本案中,第三人邓庄村民孙保安1988年在争议区内建房居住, 基于第三人邓庄组提出土地确权申请泌阳县国土局才立案受理的,故原告的此项主张本院不予采信。综上所述,原告的主张缺乏事实及法律依据,对其诉讼请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_286854.html -
了解详情
引起与冢子组村民郑国立的纠纷,从而引起两组之间的土地所有权争议。冢子组向泌阳县人民政府提出土地确权申请,2008年7月24日泌阳县人民政府作出泌政行决字 国立所栽桃树的这一客观事实,被告的上述确认本身就相互矛盾。 二、适用法律条款错误。对该争议所确认的空闲宅基地且不论原告村民郑保同现持有1953年政府 ...
//www.110.com/panli/panli_268763.html -
了解详情
引起与冢子组村民郑国立的纠纷,从而引起两组之间的土地所有权争议。冢子组向泌阳县人民政府提出土地确权申请,2008年7月24日泌阳县人民政府作出泌政行决字 国立所栽桃树的这一客观事实,被告的上述确认本身就相互矛盾。 二、适用法律条款错误。对该争议所确认的空闲宅基地且不论原告村民郑保同现持有1953年政府 ...
//www.110.com/panli/panli_267659.html -
了解详情
需要征收伙子山原土桥村小学土地时,因征收土地补偿价款再次引起土地所有权争议,原告向有关部门申请土地确权,经有关部门调解未成。2008年 岗 审判员范 佳 文 人民陪审员李 矿 辉 二OO八年十二月十四日 书记员 李 敏 华 (法律条文附后) 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条 人民法院经过审理, ...
//www.110.com/panli/panli_166950.html -
了解详情
的土地作出了郊政字(2002)114号处理决定,将争议的土地确权给汤文广使用。郝中华不服提起诉讼,一审法院经审理,以程序违法,主要事实不 乡政府的“处理决定”的合法性不予审查错误。该“处理决定”认定事实严重错误,且违背了法律规定,严重损害了申请人的合法权益。同时认为城郊乡政府无作出处理该争议宅基地范围 ...
//www.110.com/panli/panli_148012.html -
了解详情
决字(2008)8号行政复议决定书,维持沁阳市人民政府2007年12月14日作出的《土地使用权争议处理决定书》(沁政土确字[2007]第05号)。秦瑞泉仍不服, 而且秦瑞泉未在法定期间内提出异议,现该两份证据已失去法律效力。因此,如果将争议土地确权给秦瑞泉,则没有相应有效的证据,政府无据做出这样的决定 ...
//www.110.com/panli/panli_145974.html -
了解详情
安,男,一九四四年九月二十二日出生。 诉人牛长林因宝丰县人民政府土地确权一案,不服宝丰县人民法院(2006)宝行初字第218号行政判决向本院提起 六年十月提起行政诉讼,已超过诉讼时效;被诉具体行政行为认定事实清楚,适用法律正确,颁证程序合法。请求撤销宝丰县人民法院(2006)宝行初字第218号行政判决 ...
//www.110.com/panli/panli_143817.html -
了解详情
邸连增。一审判决对邸燕鹏不公平。第二、对于2004年8月北小营村委会组织村民进行土地确权一事,因邸燕鹏当时不居住在北小营村,所以不知情,直到一审庭审过程中才 收入,经营权被剥夺,显失公平,违反了公序良俗原则。三、违背转租转让的相关法律规定,程序违法,邸燕鹏是全部过错方,鉴定费应由邸燕鹏负担。邸连增请求 ...
//www.110.com/panli/panli_139183.html -
了解详情
的事实。 原告诉称,被告作出的具体行政行为认定事实错误,将原告家管理使用多年的土地确权与第三人是违法的,严重侵犯了原告家的合法权益。本案被诉具体行政行为 正确的,从申请书和答辩书上可以看出,原告和第三人不是同一村民组的,法律明文规定,不同村民组之间的争议是单位与单位之间的争议,应由县级土管部门确权处理 ...
//www.110.com/panli/panli_104010.html -
了解详情