判决认定，被告亚龙湾公司与龙腾公司签订《合作开发经营亚龙湾商业中心合同》，双方合作开发亚龙湾商业中心即金海角乐园项目，故被告金海角公司不是该联营合同 实行土地担保，并以该土地中的170亩土地使用权作为投入与龙腾投资有限公司在为共同收益，平等互利，协商一致的前提下签订《合作开发经营亚龙湾商业中心合同》。 ...
//www.110.com/panli/panli_46759.html -了解详情
为充分利用国华公司附属企业星源公司现有的土地资源，双方决定合作开发位于三亚市郊区的生态旅游农业示范基地项目和三亚乌石芒果园项目；星源公司已形成资产413万元；国华 办。1995年9月20日，晋府海南办与农科院签订《关于建立农作物南育基地协议书》，约定由晋府海南办将《联营合同》中的羊栏和荔枝沟的部分土地 ...
//www.110.com/panli/panli_38856.html -了解详情
的信贷能力和偿债能力。第二章组织机构和管理职责第七条 调整充实雅安市开发性金融合作领导小组(以下简称市领导小组)，由市长任组长。领导小组办公室设在市发改委， 、借款平台和国家开发银行。第三十一条 各融资平台应加强贷款项目管理，对贷款建设项目进行动态跟踪、检查、监督，及时掌握项目单位对协议书的执行情况和 ...
//www.110.com/fagui/law_249139.html -了解详情
月21日，万隆公司与兆群公司就合作开发郑州市中原西路123号土地商住项目签订一份《联营协议书》，该协议书约定：万隆公司与兆群公司采用有限 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17400元，由上诉人河南兆群房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 王富强 审判员 尤清波 审判员 董小斐 二 ...
//www.110.com/panli/panli_35872943.html -了解详情
公平原则，应依法予以撤销，并非金云公司原因致使双方于2005年5月签订的合作协议无法继续履行。2005年11月23日，兴社公司带领其数十位所谓的 土地开发协议。该协议书内容表明了是经双方协商达成的终止协议，不能认定金云公司单方违约和承担兴社公司未能提供进行土地项目开发的违约金1341820元。在协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_15783039.html -了解详情
项目搁置。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该 于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_256886.html -了解详情
委托监理合同》、《三峡·万高国际商都工程延期监理费支付协议》、《监理合同补充协议书》，证明相应楼层的完工时间及支付转让款的时间，即合同订立之日2003年 转让合同纠纷并案审理。 本院认为，万州建设公司与黑格公司签订《项目合作投资协议》、《项目转让合同书》及其补充协议均系双方真实意思表示，且不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_95760.html -了解详情
8月16日，新余市城东建设投资总公司与新余市供水公司签订的《建设工程施工合同协议书》一份，证明原告积极履行了合同义务，进行了土方平整及供水、供电 原告将位于开发区高新大道以北约150亩的土地转让给被告用于多媒体可视电话系列产品项目的开发；原告在2004年2月底完成土地的“三通一平”等基础设施建设，在 ...
//www.110.com/panli/panli_88865.html -了解详情
委托监理合同》、《三峡·万高国际商都工程延期监理费支付协议》、《监理合同补充协议书》，证明相应楼层的完工时间及支付转让款的时间，即合同订立之日2003年 转让合同纠纷并案审理。 本院认为，万州建设公司与黑格公司签订《项目合作投资协议》、《项目转让合同书》及其补充协议均系双方真实意思表示，且不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_65363.html -了解详情
人美景中心不服原判，上诉称：双方的真实意思是联营合作开发土地，而不是转让土地，原审认定双方是转让土地关系是错误的；合同效力与否，不影响民事法律关系 的认定问题。从双方签订的合同看，双方先后签订了《联合开发协议书》(草案)、《转让土地合同书》、《联合开发合同书》共三份合同(协议)，但上述两份联合开发合同 ...
//www.110.com/panli/panli_52987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务