。控审分离原则要求控诉职能与审判职能必须加以严格的区分,检察院和法院在刑事诉讼中分别承担其追诉和审判的职能,并且只能在各自的职能范围内行使职权,不能相互 决定权,从本质上来说是一种司法裁决权,如果由侦控机关自行决定,就违反了任何人不得作自己案件的法官的自然正义原则,有违程序公正,只有由作为裁判者的法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
过去,即使是大陆法系国家,法官在司法审判中的主导性地位也日益显现,法院的解释和判例成为弥补成文法局限性的重要形式。在我国,最高人民法院不断总结经验, ,完全可以借鉴此法中对公民精神权利的立法保护。 综上所述,立法规定刑事案件的赔偿权利人在刑事附带民事诉讼中提出精神损害赔偿请求有现时的重大意义,有利于最 ...
//www.110.com/ziliao/article-149956.html -
了解详情
中的精神损害赔偿问题却一直得不到解决。笔者认为刑事案件应可以附带提起精神损害赔偿,其理由如下: 一、刑事案件可以附带提起精神损害赔偿是立法与司法统一、刑民 造成的精神损害,更有利于打击犯罪,保护公民的合法权益。在刑事诉讼中一并解决精神损害赔偿,既能节约审判资源,又能提高审判效率,同时还能减轻当事人的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-149079.html -
了解详情
规定的方法取得录音材料可以作为合法证据采用的规则在民事诉讼领域得以确立。那么在刑事诉讼中是否能将该类录音材料列为合法证据呢?对此争议依然突出,主要有两种 客观性和关联性,对于不符合证据条件的,必须排除在证据之外,因此运用该类证据不影响案件的审判质量。三是,将该类证据排斥在刑事证据以外违反以事实为依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141018.html -
了解详情
以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。据此,刑事案件被害人的近亲属,就死亡赔偿金,无论提起刑事附带民事诉讼,还是单独提起民事诉讼 人权,向世界彰显一个负责任大国的风范。长期以来,由于各方面原因,在我国人民法院的审判实践中,对于人身损害赔偿案件,奉行“填补”原则,对残疾赔偿金或 ...
//www.110.com/ziliao/article-21434.html -
了解详情
于民事诉讼的司法改革之中,但对于刑事诉讼简化审理的分流要求,近来已成为诉讼繁简分流研究的另一个热点。本文仅以民事案件的繁简分流为探讨内容。从司法实践的 繁简分流的条件下,对疑难、复杂案件的审理要投入更多的司法资源,力求在对这类案件的审理中,无论是审判过程还是裁判结果,均符合当事人以及社会公众所期待的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19199.html -
了解详情
以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。据此,刑事案件被害人的近亲属,就死亡赔偿金,无论提起刑事附带民事诉讼,还是单独提起民事诉讼 人权,向世界彰显一个负责任大国的风范。长期以来,由于各方面原因,在我国人民法院的审判实践中,对于人身损害赔偿案件,奉行“填补”原则,对残疾赔偿金或 ...
//www.110.com/ziliao/article-18834.html -
了解详情
简化审是最高人民法院、最高人民检察院、司法部为提高刑事案件的质量和效率,在现有刑事诉讼法律的框架内,对某些普通程序的刑事案件,在被告人作有罪供述的前提下 司法实践,表明该审理时限是可行的,因为法律规定的是最早可以开庭的时间,而非必须开庭时间。审判人员完全可以根据案件的具体情况在法定期限内决定开庭时间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18808.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人有没有犯罪事实,因为人类无法使时间倒流也就无法完全再现已然的犯罪事实状态全貌。但是辩证唯物主义认识论认为,犯罪行为必然作用于客观世界并留有蛛丝马迹 不得定罪判刑。 我国刑事诉讼法选择了除被告人沉默权外的无罪推定原则,体现在总则和侦查、起诉、审判的规定中。对于刑事存疑案件的犯罪嫌疑入、 ...
//www.110.com/ziliao/article-8126.html -
了解详情
务必让后者符合前者。这里便存在着一个悖论,客观事实一方面要靠在刑事程序中发现的事实来认定,另一方面又要作为认定案件事实的参照。这样一个悖论,只有在神的世界 某构成故意杀人罪,且原认定立功情节不成立,判处陈某死刑。陈某提出上诉。在审判过程中,辩护方多次提出本案事实不清,证据不足,但一审法院并没有考虑。「 ...
//www.110.com/ziliao/article-7486.html -
了解详情