作出决定,本案现已审理终结。原告王月芹、陈强诉称,原告与******生活服务管理中心共有房产一户(座落于******桃园社区五工村14栋楼5—6户)。原告享有82.35 原审认定,原告王月芹与陈强系母子关系。王月芹与陈福树原系夫妻关系。陈福树与被告陈福林系兄弟关系。陈福树原系原******矿务局职工, ...
//www.110.com/panli/panli_49670845.html -
了解详情
该厂与2011年6月因未参加年检被吊销。被告白学芝1996年8月28日与该厂签订《协议书》一份,协议约定:白学芝离开该厂,该厂所经营的债务与白学芝无关。但在 系两对夫妻在夫妻关系存续期间为生产生活所负之债,为夫妻共有债务,该债务在刘淮生及赵建国去世后,刘淮生、赵建国应有的上述还款义务依法由王爱娜、耿宝 ...
//www.110.com/panli/panli_31241059.html -
了解详情
:原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系已经解除, ...
//www.110.com/ziliao/article-343348.html -
了解详情
:原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系已经解除, ...
//www.110.com/ziliao/article-290325.html -
了解详情
:原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系已经解除, ...
//www.110.com/ziliao/article-285392.html -
了解详情
:原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系已经解除, ...
//www.110.com/ziliao/article-274931.html -
了解详情
中介双方置换房产,张某长子提供张某房产证,委托书,签订了置换协议书 ,拆迁办按政策给李某办理了产权变更登记手续。张某同长子搬进置换房,李某给张某过户 张某女儿要求合同无效,理由是母亲跟长子没有权利处置夫妻共有财产,张某爱人3年前已经死亡,张某女儿要求继承父亲房产份额,是否有法律依据?张某为户主,因拆迁 ...
//www.110.com/ask/question-578458.html -
了解详情
:原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系已经解除, ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -
了解详情
:原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系已经解除, ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情
:原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综 的协议,对男女双方具有法律约束力。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系已经解除,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-133295.html -
了解详情