原告田洋 被告王云超 本院于2009年9月3日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案。依法由审判员郭焕海适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均 其打骂出门，让其无法回家，原告否认，而且认为夫妻感情较好，不同意离婚。原告未向法庭提供其他证明夫妻感情破裂的证据。 上述事实有当事人的陈述和辩解、结婚证在卷， ...
//www.110.com/panli/panli_190632.html -了解详情
确已破裂为条件。此案中原告要求与被告离婚，应提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供。故原告田翠荣要求与被告万传刚离婚理由不足，本院不予支持。根据《中华人民 条第一款、第一百三十条的规定，判决如下： 驳回原告田翠荣要求与被告万传刚离婚的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告田翠荣负担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_179923.html -了解详情
服务所法律工作者。本院于2011年12月26日立案受理了原告王某某与被告吉某某离婚纠纷一案，依法由审判员王大财适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告 互相信任，便能建立一个和睦的家庭。且原告未能提供足够证明夫妻感情破裂的证据，故原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_43277142.html -了解详情
。委托代理人王科，河南广义律师事务所律师。本院立案受理原告鄂林娟诉被告陈更离婚纠纷一案，依法由审判员李全义适用简易程序公开进行了审理。本案当事人及其诉讼 被告离婚。本院认为，原告鄂林娟要求与被告陈更离婚，但其所提交的证明夫妻感情破裂的证据不足，其请求离婚的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_37409550.html -了解详情
予以认定。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，现原告刘春领要求离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据，故原告刘春领的诉讼请求，本院不予支持 三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘春领的诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_37356759.html -了解详情
。以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口复印件、巫山县民政局婚姻登记处证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 夫妻关系，受法律保护。原告没有提供夫妻感情破裂的证据，原、被告还有和好的可能，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。关于原、被告的财产和 ...
//www.110.com/panli/panli_33077613.html -了解详情
一女孩，取名崔XX。现因生活琐事，原、被告发生矛盾，原告起诉至本院要求与被告离婚，经本院调解未成协议。本院认为，原、被告有一定的婚姻基础，因生活琐事发生 夫妻感情完全破裂，仍有和好的可能。且原告未向法庭提供夫妻感情破裂的证据证明，故本院对原告的离婚诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_32257760.html -了解详情
代理人吕春一，出生于1941年2月22日。原告李占军诉被告吕玉霞离婚纠纷一案，本院于2011年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 共同努力、互谅互让，仍有和好的希望，并且原告又没有提供足以证明夫妻感情破裂的证据，因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_31845222.html -了解详情
的真实性无异议，认为划掉的已经偿还，其他的是否偿还，不清楚。根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实， 2002年3月原、被告经婚介所介绍相识； 琐事发生矛盾，但，仍有和好的可能。原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告未能提供夫妻感情破裂的证据，故对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_8000699.html -了解详情
出生。被告刘桂枝，女，1951年10月14日出生。 原告孙金城与被告刘桂枝离婚纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 的感情基础，虽然双方发生矛盾，但，仍有和好的可能。原告起诉离婚，未能提供夫妻感情破裂的证据，故对其请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_3835127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务